Что следует предпринять, чтобы заявления о возбуждении уголовных дел наконец были рассотрены правоохранительными органами?

• г. Адлер

ГПК. Уважаемые юристы, судебный пристав и третье лицо обратились в суд с заявлением, на основании Статьи 202 ГПК РФ "Разъяснение решения суда", где просят судью разъяснить, как меня выселить из моей квартиры по его решению.

Судья на данное ЗАЯВЛЕНИЕ вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в результатичной части, которое звучит так:"отказать в разъяснении решения". Смысл описательной части сводится к тому, что мне не следует ничего разъяснять, потому что якобы в этом нет необходимости (ссылки на закон отсутствуют). Повестки или уведомления о моем выселении мне вообще никто и никогда не высылал, так же не пригласили на заседание, где разбиралось заявление пристава. В определении значится, что в течении 10 дней я имею право обжаловать это "определение".

Мной, в защиту своей квартиры от преступников ранее поданы заявления в правоохранительные органы, с просьбой возбуждения уголовных дел за фальсификацию документов на суде, а так же надзорная жалоба. Отовсюду молчание более месяца. Однако появилось вот такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которое я по смыслу не могу понять.

Пожалуйста помогите разобраться в следующем исходя из вышеописанной ситуации:

1. Что мне следует обжаловать в этом определении и стоит ли?

2. Что следует предпринять конкретно, чтобы затормозить выселение, т.к. этот произвол я обжалую во все инстанции.

3. Что следует предпринять, чтобы заявления о возбуждении уголовных дел наконец были рассотрены правоохранительными органами?

4. Судья активно пособствует преступникам. Куда и кому можно обжаловать его действия?

Смысл всего происходящего: преступники криминальным путем пытаются отобрать мою жилплощадь. Заранее благодарю.

Виталий

Адлер.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Ничего не стоит (если судить по тексту вопроса) обжаловать. Фактически там написано - сами думайте, как можно исполнить решение, то есть отказ в просьбе.

2. Единственное, что Вы могли предпринять - в надзорной жалобе попросить о приостановке исполнения решения (на основании ст. 381 ГПК РФ).

3. Обжаловать бездействие правоохранительных органов в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суде.

4. Судя по тексту вопроса, вряд ли судья таким образом может пособствовать преступникам. Но вообще, сейчас на действия (бездействие) судьи (не относящиеся к правильности решения и не на само решение) можете жаловаться только в адрес председателя соответствующего или вышестоящего суда. Дело в том, что принятие решений по проступкам судей принима.ются квалификационной коллегией только по представлению указанных лиц.

Спросить