Пенсионный фонд подал апелляцию в суд о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на отсутствие свидетелей со стороны истца

Свидетели приглашает та сторона, кому эти свидетели нужны.

Вероятно пенсионный фонд ссылается на то, что вы представили в суд недостаточно доказательств.

О вызове свидетелей ходатайствует лицо, участвующее в деле. Ведь показания свидетелей - это одно из доказательств. Представитель УПФР должен был заботиться о своих доказательствах.

Да пусть себе ссылаются, суд ведь уже принял решение в Вашу пользу, пишите возражение на апелляционную жалобу, просите суд оставить решение суда первой инстанции без изменений. Свидетелей в суд в доказательство правоты имели право пригласить обе стороны и сами же они обеспечиваю явку свидетелей.

Возник вопрос: кто должен вызывать свидетелей на суд?

Ходатайствует об вызове и опросе свидетелей заинтересованная сторона. Истец или ответчик.

На суд вызывает свидетелей заинтересованная сторона. Если вы ходатайствовали о их вызове, а суд не рассмотрел вашу просьбу решение отменят.

Анатолий, если только по этому основанию, то суд не удовлетворит жалобу пенсионного фонда, следовательно решение ваше оставят в силе, можете не переживать.

Но возражения вам нужно написать на апелляционную жалобу.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции и апелляционную жалобу, документы на руках у вас?

В судебном заседании в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны по делу (истец и ответчик) доказывают обстоятельства, на которых основывают свою позицию, в том числе ходатайствуют о допросе свидетелей, явку которых обеспечили в суд или просят об этом суд. Но если суд вынес решение в Вашу пользу, значит счел, что Ваша сторона доказала свои исковые требования и не было необходимости в допросе свидетелей.