Возможно ли представить диктофонную запись судебного заседания суда первой инстанции в суд второй инстанции?
Могу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).
Доброе время суток. Если у вас были замечания на протокол то их нужно было предоставить в письменном виде в течении 5 дней с момента изготовления протокола заседания. Апелляционный суд вряд ли примет в качестве доказательства аудиозапись.
СпроситьЗдравствуйте! Для этого, как минимум Вы должны были предупреждать суд первой инстанции о том, что ведется запись и в протокол должны были занести информацию о записывающем устройстве и о том, что ведется запись. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьМожете, но она не будет иметь никакого значения. Нужно было сделать так: ознакомиться с протоколом судебного заседания (псз). Подать на него замечания с приложением: аудиозапись. Если суд не удостоверил бы правильность замечаний, то об этом писать в жалобе.
СпроситьМогу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).
Нет, не можете, поскольку процессуальным законом установлены иные правила.
Нормы права.
Статья 229. Содержание протокола
2. В протоколе судебного заседания указываются:
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Спросить