Возможно ли осужденному на удо или поселение после лишения свободы за особо тяжкое преступление?

В 2005 г. осудили за особо тяжкое преступление (ст. 105 - 11 лет лишения свободы). В 2014 г. отпустили по УДО. В 2016 г. осудили по трем эпизодам (ч. 3 ст. 158) за тяжкое преступление к трем годам лишения свободы, плюс прибавили год от неотбытого УДО = 4 года лишения. Как на данный момент классифицируется тяжкое или особо тяжкое? Что бы подать на замену вида наказания (по ст. 80 УК)

По особо тяжкой статье сколько надо отбыть до права подачи на ограничение свабоды?

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Осужденный по ст. 162 п. «в» ч. 4 УК РФ и статья 111 часть 4 УК РФ считается за особо тяжкие преступления? Я не пойму какую часть он должен отбыть в ИК до подачи документов на УДО?

Емеет ли право осужденный по особо тяжкой статье у которого УДО по 3/4 на поселок по отбытии 2/3 срока?

Скажите пожалуйста, статья 228.1 часть 1 2 эпизода, срок лишения свободы 3 года 10 мес. Когда можно подавать на УДО и какой тяжести считается это преступление (тяжкое, особо тяжкое или средней тяжести?

В сответстсвии с п.а ч.3. ст. 18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

В течении 15 месяцев содержался под стражей по обвинению в особо тяжком преступлении. На суде прокурор отказался от этого обвинения и просил переквалифицировать на тяжкое преступление. Как получить компенсацию за необоснованное лишение свободы в течении 3 месяцев. Спасибо.

15-летний Андреев, 16-летний Волов и 19-летний Диких осуждены по ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы каждый. Администрации исправительных учреждений, в которых они отбывали наказание, по отбытии 7 лет лишения свободы Андреева, Волова и Диких, направили в суды представления об условно-досрочном освобождении, в чем суд отказал, сославшись на ст. 79 УК РФ. Соответствует ли закону решение суда? И почему? Я отвечаю так: По отношению Андреева и Волова нужно применить статью 93 УК РФ, так как они несовершеннолетние. Согласно этой статье - несовершеннолетние лица могут выйти на свободу по УДО, если фактически отбыли: 1)Не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление 2)Не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Ч. 2 ст. 105 = Особо тяжкие преступления. Так как суд назначил им наказание в виде лишения свободы по 10 лет, то они могут выйти по УДО после 10 * 2 / 3 = 6 лет и 6 месяцев.. поэтому решения суда по отношению Андреева и Волова, решение суда является незаконным. Как правильно обосновать свой ответ?

Ранее осужденный к лишению свободы за преступ-ление, совершенное по неосторожности, и имеющий судимость, был вновь осужден к лишению свободы за тяжкое преступление. Какой вид режима лишения свободы должен быть определен.