Перелом ребра - это причинение тяжкого вреда здоровью или же легкого?
Перелом ребра отнесён к тяжкому вреду здоровья.
Перелом ребра отнесён к тяжкому вреду здоровья.Перелом ребра отнесён к тяжкому вреду здоровья.
Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью, относится к исключительной компетенции судмедэкспертов.
СпроситьЗдравствуйте.
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140]
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Врач устанавливает степень нанесенного вреда и по особенной части возбуждаю уголовное дело. Какой у Вас статус по делу?
СпроситьДоброго времени суток. Законодательство определяет право любого заинтересованного участника дела на опротестование заключения эксперта в судебном порядке и назначение повторной/дополнительной проверки (ст. 87 ГПК РФ).
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизыСпросить[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 87]
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 433 Поиск Регистрация