Иностранный гражданин отозвал заявление о грабеже - достаточны ли эти доказательства для переквалификации дела на Самоуправство?

398₽ VIP

Это решает сам дознаватель, следователь.

Если не понимает, что можно переквалифицировать деяние на самоуправство, материалы направляются прокурору.

Ст. 226 УПК РФ указывает:

"При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое."

Здравствуйте! Опо ст 330 ук рф (самоуправство) общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.

Ели причиненный вред не доказан, и претензий не имеется квалифицировать как самоуправство нельзя.

Мне достаточно трудно представить, что следователь при наличии одного допроса потерпевшего (а может быть и свидетеля?), а также собственноручного заявления этого лица о том, что грабежа не было, направит данное уголовное дело в суд. Основания для переквалификации действий виновного лица на ст. 330 УК РФ (самоуправство) я здесь также не вижу. Скорее всего в данном случае речь идет о побоях (ст. 116 УК РФ), а возможно что и вообще уголовное дело будет прекращено.

В любом случае на месте прокурора я не стал бы утверждать обвинительное заключение по данному уголовному делу, так как велик риск получить оправдательный приговор. Но для полного ответа на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами уголовного дела, поэтому советую обратиться за помощью к адвокату.

[/b]Являются ли заявления потерпевшего, приобщенные к материалам дела, достаточными и достоверными доказательствами для переквалификации деяния заклченного на "Самоуправство"?[b]

Одного заявления потерпевшего конечно недостаточно чтобы переквалифицировать деяние обвиняемого на другую статью. Только на основании дополнительного допроса. Когда будут выяснены все обстоятельства, будет составлен протокол допроса можно говорить что, есть все основания для переквалификации Протокол допроса составляется в соответствии со ст. ст. 189 и 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)

Статья 330. Самоуправство

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Доброго дня! Думаю что в Вашем случае заявления для переквалификации будет не достаточно. Во первых потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос как при подаче заявления в полицию, так и при его допросе. Но такое заявление безусловно внесет неразбериху в расследование уголовного дела, и даже существует вероятность, что дело в суд направить не рискнут, поэтому будут предпринимать меры для дополнительного допроса, в том числе через международное поручение об оказании правовой помощи (допроса потерпевшего по месту жительства), либо просто выбросят указанное заявление из дела. Если вы интересуетесь за сторону защиты (обвиняемого), то я бы в такой ситуации предпринял меры к тому, что бы потерпевший все таки приехал для допроса и подтвердил свое новое волеизъявление. Вторым вариантом подтвердил бы свое заявление нотариально и прислал его в полицию. Кроме того, если потерпевший иностранный гражданин, то вероятно, его допрашивали без переводчика, а он русским языком владеет плохо, поэтому его показания записаны не правильно и т.д. Вообщем дальше творческий процесс, работайте с адвокатом. Удачи! Да и еще учтите наиболее ценные советы юристов, которые в силу закона не занимаются представлением интересов и защитой в уголовном процессе, и как правило не имеют такого опыта кроме знаний полученных в вузе. Еще раз удачи!

Этот вопрос решает следователь, нужно проверить показания свидетеля вдруг они были даны под воздействием обвиняемого.

возможно вам подойдет п.п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

а если имеется другой состав значит переквалификация.