Возможно ли достигнуть мирового соглашения с банком для возможности приобретения жилья после погашения ипотеки?

Могу ли я договориться с банком о мировом соглашении, если по решению суда дело находится у судебного пристава о продаже имущества в счёт погашения ипотеки, или разрешения о продаже дома самостоятельно чтоб приобрести другое жильё после выплаты задолженности по ипотеке.

В прошлом году приобрели часть дома и земельный участок по ипотеке. Ипотеку оформили на супруга. Сейчас хотим продать имеющуюся в собственноти приватизированную квартиру, чтобы погасить кредит по ипотеке. Квартира в долевой собственности у несовершеннолетних детей по 1/4 у каждого. Опекунский совет не дает разрешения на продажу. Необходимо приобрести детям равноценное жилье или оформить дарение. К сожалению, приобрести еще квартиру средств нет, подарить также нечего. Готовы оформить приобретенный по ипотеке дом в собственность детей после погашения ипотечного кредита. Можно ли заключить официальный договор или какое либо обязательство по оформлению доли квартиры после оплаты ипотеки? Может есть какая то ссылка на закон, если можно прицитируйте. Платить по кредиту в связи с кризисом становится все сложнее, доход семьи снизился и продажа квартиры очень бы помогла. Что можно сделать в такой ситуации, посоветуйте. Спасибо.

Здравствуйте! Имеется 2 кредита в одном банке: ипотека (которая обслуживается без просрочек) и кредит на бизнес, который обслуживать нет возможности. Банк грозит подать в суд на банкротство. Я так понимаю, возможность обслуживать ипотеку далее пропадает. Через какое время блокируются все счета с момента подачи банком иска? Остаток по ипотеке не очень большой (по графику 2 года), как-то можно затянуть процесс, чтобы все-таки успеть погасить ипотеку хотя бы за год... Сможем ли мы вывести дом из залога после погашения ипотеки? Банк может этому препятствовать (напомню второй беззалоговый кредит на бизнес брали в том же банке)? Может ли суд обратить взыскание на дом (единственное жилье) после погашения ипотеки?

По суду заключили мировое соглашение, по разделу имущества, вещи по мировому соглашению ответчица отдала но не собирается отдавать деньги по мировому соглашению, говорит только через судебных приставов и с вычетом с заработка, хотя должна по вступлению соглашения в силу отдать сумму сразу за один раз. Вопрос: Как мне лучше поступить в такой ситуации.

Ответчица пытается снять арест с имущества, назначено судебное заседание. И стоит ли идти к судебным пристовам, может возобновить судебный процесс.

Помогите советом. Ипотека. Судебное решение в пользу банка. Банк просит ответчика о разрешении выставить заложенную недвижимость на продажу банком, а не отдавать решение в руки судебных приставов, что для банка невыгодно. Как поступить? Дать банку свое согласие или нет? Это единственное жилье. Можно претендовать на найм жилья маневренного фонда и постановку на очерень на получение жилья. А если согласиться с банком на самостоятельную продажу, все эти возможности будут потеряны? Веть тогда это будет вроде бы добровольной продажей единственного жилья?

Между банком и заемщиком заключено мировое соглашение, залогодателя не уведомили о заключении мирового соглашения, в мировом соглашении поменяли, ставку, срок, очередность взыскания платежей. Дело залогодателя выделили в отдельное производство и оставили без рассмотрения. Имеет ли банк в таком случае обратить взыскание на на имущество залогодателя?

У меня имеется большая задолженность перед банком. Просто договорится не получится, жду, когда передадут в суд.

У меня в собственности часть дома, это единственное жилье.

Могут ли по решению суда или судебных приставов этот дом забрать в счет погашения долга и переселить мою семью в другое место?

Дом не является залогом кредита.

Мой муж работает судебным приставом в Омской области 3 года. У нас есть 1 ребенок. Мы хотели бы приобрести квартиру по ипотеке. Выделяет ли государство какие-либо средства для приобретения жилья судебным приставам? Есть ли какие-нибудь льготы и субсидии для судебных приставов?

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?