Насилие со стороны сожителя - особенности дела и потенциальные свидетели
Здавствуйте. Меня избил мой сожитель на глазах у моего несовершеннолетнего ребенка. В следствии чего у меня закрытый перелом надмыщелка плечевой кости. Судмедэкспертизы нет и врач который оперировал меня в заключении написал, что перелом был застарелый. Участковый трижды отказывал в возбуждении дела, но прокуратура всё-таки возбудила дело. Сейчас мне говорят что мой ребёнок не может быть свидетелем и что я ничего не смогу доказать что это сделал он.Он от всего отказывается и говорит что я сама упала. Есть ли у меня какие-то шансы чтобы он понёс наказание. У меня из свиделей есть только мои братья которые видели меня на следующий день.
Почему нет заключения СМЭ, если вы указываете, что возбуждено уг. дело по ст. 112 УК? На основании чего тогда квалификация? Возможно, что вы что-то недопонимаете.
Дело возбуждает не прокуратура, а орган следствия, дознания.
Относительно свидетельских показаний сына - Свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ). Закон не устанавливает возрастных ограничений для допуска лиц, в качестве свидетеля, по уголовным и прочим делам. Как дети, так и престарелые граждане, несмотря на особенности их психики, могут сообщить ценные сведения об обстоятельствах уголовного дела.
При допросе свидетеля до 14 лет, а по усмотрении следователя, суда и в возрасте от 14 до 16 лет, вызывается педагог. Показания братьев также будут иметь значение.
Спросить
Здравствуйте, все равно необходимо органу дознания допросить вашего сына в качестве свидетеля, хоть суд будет категорически относится к показания сына, все равно осудят. Оправдательного приговора не будет, раз уже возбудили уголовное дело.
Спросить
Статья 191 УПК РФ. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
Спросить
Сожитель моей бывшей жены избил моего несовершеннолетнего сына побои зафиксированы заключениесудмедэкспертизы лёгкий вред здоровью написали заявление а мать говорит что это она его толкнула и в возбуждении уголопного дела отказали что делать не знаю.
Моего мужа избили, сделали снимок, который показал, что есть трещина и перелом носа слева, снимок сделан на следующий день после избиения. После 4 дней врач делает снимок и говорит без патологий и ничего нет, может ли быть такое и будут ли возбуждать уголовное дело, если это было, а потом исчезло?
Меня избил сожитель моей сестры у меня дома где я снимаю жилье участковый говорит что завел административное дело хотя у человека который меня избил есть административный надзор и нарушения что зделать чтоб переквалифицировать на уголовное дело бумаги суд мед экспертизы не пришли участковый сказал что экспертиза о снятии побоев идет месяц как сделать так чтоб человек понес наказания куда обратится.
Мой бывший сожитель ворвался ночью в мою квартиру выломав дверь. Учинил погром, разбил посуду, испортил ковер. Пытался задушить и избил меня и моего нынешнего гражданского мужа. Участковый ведет это дело. Мы написали заявление и завтра снимем побои. Участковый не осмотрел и не зафиксировал испорченое имущество и более того, говорит, что могут отказать в возбуждении уголовного дела и передать в мировой суд т.к. нет свидетелей. Это так? Скажите, что мне делать в этой ситуации, чтобы его посадили и был возмещен ущерб?
8 декабря 2008 года мой муж в пьяном виде избил меня в квартире где мы живем. Моя мать вызвала милицию и нас вместе с мужем доставили в отделение, где я написала заявление, мой муж написал объяснение и его отпустили в пьяном виде домой. На следующий день я прошла судмедэкспертизу, на которой судмедэксперт зафиксировал все телесные повреждения и дал направление в травмпункт, где мне был поставлен диагноз сотрясение головного мозга легкой степени (сделаны рентгеновские снимки) . В этот же день я беседовала с участковым, который сказал, что мой муж в объяснении написал что он не бил меня, не наносил мне ударов, и в резельтате чего, если не будет заключения судмедэксперта, то уголовное дело будет возбуждено против меня за клевету. Причем участковый сразу мне сказал что в возбуждении уголовного дела мне будет отказано, не зависимо от результатов судмедэкспертизы. В квартире где мы с мужем проживали он сменил замки и я осталась на улице. В данный момент проживаю у сестры, а участковый отказался помочь мне забрать личные вещи из квартиры, так как я там не прописана. Судмедэкспертизу я проходила платно, заключив договор. Как мне правильно поступить в данный момент: я хочу забрать оригинал заключения на руки и в дальнейшем написать заявление в прокуратуру, приложив заключение. Что тогдабудет предоставлено участковому, должен ли он запросить дубликат заключения или выписку из судмедэкспертизы или я должна буду отдать ему оригинал. И как правильно мне поступить в данной ситуации чтоб довести дело до наказания.
Возбудили уголовное дело на брата моего мужа, что якобы он избил 14 летнего ребенка. Ребенок говорит, что мне все рассказал. И теперь меня допрашивают, когда говорю, что ничего не говорил, говорят нудно на полиграфе меня проверить.
Добрый день! Взрослый человек ударил ребёнка. Написали заявление в полицию, прошли судмедэкспертизу. Участковый получил заключение судмедэкспертизы "без причинения вреда здоровью", взял письменные объяснения от свидетеля, опросил и составил протокол административного правонарушения с человека, нанёсшего удар. Из полиции дело передали в суд. Звоню в суд уточнить информацию, когда ждать суда. Мне отвечают, что суда не будет, пока я не напишу заявление о возбуждении уголовного дела, не выступлю вместо прокурора стороной обвинения и не смогу доказать факт преступления, и посылают опять в полицию. В полиции мне уже неоднократно объясняли одно и то же, что факт правонарушения установлен, свидетели есть, судмедэкспертиза есть, дальше суд решит, скорее всего будет только административная наказание. Хочу дело довести до конца и наказать обидчика моего ребёнка. Ответьте, пожалуйста, почему суда вообще не будет без моего заявления, если дело в суд передала сама полиция?
13.03.17 травма, заявление в полицию, судмедэкспертиза. 12.04.17 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Отсутствие судмедэкспертизы) участковый просит ждать для возбуждения уголовного дела. 19.07.17 участковый отправляет на повторную судмедэкспертизу..?
В июне этого года произошло двойное убийство. Подозреваемого выпустили на свободу, объяснив это тем, что следствию выгодно чтобы он дожил до суда. При задержании дочь подозреваемого не открывала дверь следователям, когда все таки они попали в дом, там были обнаружены окровавленные вещи. Во время следствия эта самая дочь сказала что она весь день ее не было дома, хотя по показаниям свидетелей выяснилось что она соврала, ее видели многие. Сейчас следствие закрывают, нам сказали что мы можем сфотографировать материалы дела на фотоаппарат, так как ксерокопию всего дела никто делать не будет, следователь может отксерить листов пять. В деле исчезли показания свидетелей, которые видели подозреваемого, его дочь в день убийства, следствие заявило что показания свидетелей не требуются в само дело, несмотря на это в деле все же присутствуют показания двух свидетелей, никак не причастных к делу.
Подскажите действительно не обязательно прикреплять показания свидетелей к делу, должны ли быть оригиналы фотографий с места преступления в уголовом деле, так как у нас всего лишь прикреплены копии. Правда ли что время смерти точно никто не скажет, а только приблизительное, так как сначала говорилось что смерть наступила в два часа, а потом после другой экспертизы время указали четыре часа. Какие копии документов из уголовного дела мы можем взять себе и если мы не согласны с заключением, должны ли мы подписывать документы для передачи дела в суд?
Я руководитель. На работе сотрудник упал на улице, получил травму головы. Есть два свидетеля которые видели как он упал, меня в этот момент был в кабинете с ещё одним свидетелем. Он написал заявление что я его избил. Свидетели написали объяснительные где все указали что как есть. Заключение из больницы: травма лёгкая, ушиб лба, гематома лба. Затем они обратились к медсудэксперту заключение не видел но вроде он написал тяжёлая травма. Свидетелей могут запугать мне уже сказали. Как быть, что может быть. Я никогда не привлекался к подобным делам, нет приводов в милицию, законопослушный, двое детей.
