Каким законом регламентировано, что сумма МРОТ, применяемая в статье 199 УК равна 450 рублей?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

На каком основании мне налоговая делает перерасчет в 2009 году об уплате налога на имущество за 2005, 2006, 2007 и 2008 года включительно. Хотя налог на имущество за прошедший период был полностью оплачен, и более того, два объекта в октябре 2006 года были проданы?

Ст. 199 УК РФ гласит: Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей. Объясните что к чему? За 3 года это общая сумма налогов и сборов должна быть 2 млн или это задолженность 2 млн? А 10 % от чего считать? А если только за год задолженность по налогам. Приведите налгядный пример с цифрами, пожалуйста.

В 2007 году прокуратура обязует меня оплатить транспортный налог за 2004, 2005, 2006 год. Уведомление мне выдали без печати, без подписи только о налоге за 2006 год. А в квитанции об оплате указана сумма за все эти годы. Налоговоя инспекция мотивирует тем, что данных о тс не было в их базе. Могу ли я не платить транспортный налог за 2004, 2005 годы, т.к. это произошло не по моей вине.

Налоговая прислала квитанции об уплате налога на имущество за 5 лет 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 годы 1. Существует исковая давность по налогам? Если существует значит я не должна уплачивать налог на имущество за 2001, 2002, 2003 годы? 2. У песионеров есть льгота по налогу на имущество?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Господа юристы! С 10 декабря 2002 года я был назначен Генеральным директором одной фирмы. Затем, в 2003 году состоялась выездная налоговая проверка по 2001-2002 годам и она обнаружила недоимку по налогам в районе 1 000 000 р. После этого мы пытались обжаловать это решение в суде, но безрезультатно, все суды практически автоматически присудили победу в пользу налоговой. Сейчас меня, как ответственное лицо пытаются привлечь по статья 199 часть 1. Вопрос в сроках и налогах, которые повиснут на мне. По моей версии: 1. Налог на прибыль за весь 2002 год 2. НДС за 4 квартал 2002 года 3. НсП за декабрь 2002 года. В этом случае сумма неуплаченных налогов меньше 500 000 р. Но в УВД следователь утверждает, что заступив на должность Ген директора (и Гл бухгалтерав в одном лице) в декабре 2002 г. я должен был внести коррекции в проводки за предыдущего бухгалтера и таким образом я буду нести ответственность за весь 2002 год по всем налогам. В этом случае сумма неуплаченных налогов составит около 750 000 р. Прошу прояснить: 1. Прав ли я по временной ответственности за вышеперечисленные налоги 2. Могут ли на меня действительно "повесить" весь 2002 год 3. Следователь уверяет, что так как суммы небольшие то мне лучше все признать, спокойно получить полгод - год условно и расстаться друзьями. Насколько его совет правелен? Что мне на самом деле лучше сделать?

В 2007 была куплена квартира за 450.000 рублей по ипотеке, и был возврат подоходного налога в размере 13% от этой суммы. В 2009 году был приобретен дом на сумму 75.000, и при обращении в налоговую было отказано в устной форме в возврате подоходного налога в размере 13% от суммы покупки дома. Сказали, что возврат делается только один раз. Сегодня я прочитала, что не важно сколько приобретений, главное, чтобы сумма не превышала 2 миллионов рублей. Правомерны ли были действия налоговой, или это новые поправки?

В 20011 ИФНС направило требование по взысканию налога и пени на жилье за 2008-2010 годы, при этом налоги за этот период были уплачены в срок в соответствии с уведомлениями, что было подтверждено отправкой копий квитанций. В ответном письме ИФНС направлена расшифровка оплат, согласно которой за мной якобы числится долг за период 2004-2007 годы. При этом налоги за указанные годы также налоги уплачены. Сумма налогов, уплаченных мною за период 2004-2010 годы по налоговым уведомлениям, даже превышает указанную в расшифровке за этот период. В 2011 году налогового уведомления в мой адрес не поступало, в уведомлении 2012 года за мной опять числится задолженность и пени без расшифровки периода. Что необходимо предпринять в данной ситуации с учетом того, что квартира находится не по месту моего проживания и регистрации. Заранее благодарю. Морозова Т.В.