Отмена иска на заключение договора с управляющей организацией по сроку давности - судья не дал слова истцу и принял решение
Подавать в суд на заключившего от имени собственников договор с управляющей организаци? Я узнал об этом в августе 2015 года. Судья отменит по срокам давности или в этом вопросе не отменит? Судья уже отменила подобный иск даже без прений открыв заседание через 5 мин. ушли на совещание не дав слова истцу и вернувшись зачитала решение отказать в иске по сроку давности.
Здравствуйте, Владимир!
У Вас еще имеется целый год, чтобы заявить требование о признании договора незаключенным: срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.Каждое дело имеет свои особенности, поэтому, когда отказывают одной стороне, то это не означает, что откажут и Вам!
Спросить
Заочное решение по взысканию за кап. ремонт и пени с Ответчика отменили. Сели в новое суд. заседание. Иск Истца (Фонд кап. ремонта) с 2014 по 2018 год. Ответчик стал собственником в 2016 и подал заявление о пропуске срока исковой давности. Суд принял заявление, но не отказал в иске, а решил на след суд. заседание пригласить третьим лицом прежнего собственника, судья самостоятельно в перерыве на 5 мин позвонил в ЕРКЦ, нашел Фамилию прежнего собственника и третьим лицом его привлек на следующее суд заседание. Считаем, что суд должен был отказать в иске Истцу так как пропущен срок исковой давности.
Вы вправе думать как пожелаете. А суд обязан провести судебное разбирательство выясняя все обстоятельства дела. Если не согласны, то вправе обжаловать решение суда. Пока не вижу ничего плохого. За 2018 год взыскание будет. Но лучше смотреть материалы дела. Так как вы можете добросовестно заблуждаться.
СпроситьВ 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было).
В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу.
Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?
Здравствуйте, Сергей!
Вам в любом случае готовится к судебному процессу нужно. Для решения Вашего вопроса нужны все документы. Обращайтесь, помогу.
Спросить
Если иск по тем же основаниям и о том же предмете, заявите ходатайство о прекращении производства по делу и приобщите к нему ранее вынесенное решение суда.
Спросить
Готовиться нужно в любом случае, но то что вы описали выше - соответствует действительности.
Ходатайство можете подать как заранее, так и во время заседания.
Спросить
Если иск уже принят к производству, в принятии не откажут.
Дело в том, что может быть иск с теми же требованиями, но по другим основаниям.
Можно заявить ходатайство о прекращении дела, но готовиться все равно надо и лучше всего грамотно.
Спросить
Нужно готовить ходатайство о прекращении дела, если иск точно тождественный. Исходя из ваших слов, это не очевидно. Сумма другая, поэтому и принят иск. В любом случае нужно еще готовить возражения и использовать преюдицию по первому спору, если дело не будет прекращено. При необходимости обращайтесь. это моя основная специализация - веду такие дела довольно успешно
СпроситьНа исковое по займу подано 2 возражения
1-применить пропуск срока иск. давности
2-применить ст. 333 решение районного суда--в иске по займу отказать-срок иск. давности пропущен.
Истец подал апелляцию вопрос:
1-рассматривать апелляцию будет тот же судья, который принимал решение по иску?
2-в случае отмены решения о пропуске срока иск. давн.. будет ли рассмотрено 2 возражение о применении ст.333 (которое есть в материалах дела) или надо подавать об этом просьбу, или поезд уже ушел?
1)Апелляцию рассматривает суд другой инстанции и в ином составе. Так как обжалуется решение районного суда, то рассмотрение будет в составе тройки судей.
2)Да, суд применит ст.333 ГК РФ,так как вы о ней заявили.
Спросить
АЖ будет рассматривать вышестоящий суд, при наличии нарушений норм материального или процессуального права судебная коллегия отменит или изменит решение.
СпроситьВ августе 2015 года я узнал об имеющемся у ответчика протоколе общего собрания собственников помещений МКД по ул. Октябрьская, 2, с. Краснокаменка о проведении в форме очного голосования, на основании которого в качестве управляющей компании многоквартирного жилого дома выбрано МУП «Фасад» и договор № 16 от 29.05.2015 г.подписан от имени собственников дома № 2. по ул. Октябрьская, одним лицом - Марковским В.В. не имея на это полномочий (доверенности от собственников МКД). Договор № 16 от 29 мая 2015 г. на основании протокола от 24 апреля 2015 г. от имени собственников МКД по ул. Октябрьская, 2 подписал Марковский В.В., проживающий по ул.Октябрьская,2, кв. 5, не имея на это полномочий (доверенности от собственников МКД).
По требованию собственников жилья предоставить протокол голосования директор МУП «Фасад» категорически отказался. До сих пор не ясно, кто был председателем собрания, секретарем и членами счетной комиссии. И кто из собственников принимал участие в голосовании и как был произведен подсчет голосов из протокола не ясно, бюллетени для голосования отсутствуют.
Имеющийся протокол общего собрания собственников помещений от 24 апреля 2015 директор МУП «Фасад» Кузнецов В.Д., 10 февраля 2016 г. в 10.45 час. заставил Жукову Т.И. подписать переделанный протокол общего собрания жильцов дома №2 по ул.Октябрьской, задним числом. Имеются обЪяснительные, подали в суд. Судья после ознакомления с иском открыв через месяц заседание, проверив кто пришел-удалилась на совещание, не дав слова истцу; через час вернулась и не дав снова слова истцу, зачитала решение: по сроку давности отказать в иске. Наши действия?
Вариант один - обжаловать судебный акт, если Вы с ним не согласны. В течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения нужно подать апелляционную жалобу.
СпроситьВ августе 2015 года я узнал об имеющемся у ответчика протоколе общего собрания собственников помещений МКД по ул. Октябрьская, 2, с. Краснокаменка о проведении в форме очного голосования, на основании которого в качестве управляющей компании многоквартирного жилого дома выбрано МУП «Фасад» и договор № 16 от 29.05.2015 г.подписан от имени собственников дома № 2. по ул. Октябрьская, одним лицом - Марковским В.В. не имея на это полномочий (доверенности от собственников МКД). Договор № 16 от 29 мая 2015 г. на основании протокола от 24 апреля 2015 г. от имени собственников МКД по ул. Октябрьская, 2 подписал Марковский В.В., проживающий по ул.Октябрьская,2, кв. 5, не имея на это полномочий (доверенности от собственников МКД).
По требованию собственников жилья предоставить протокол голосования директор МУП «Фасад» категорически отказался. До сих пор не ясно, кто был председателем собрания, секретарем и членами счетной комиссии. И кто из собственников принимал участие в голосовании и как был произведен подсчет голосов из протокола не ясно, бюллетени для голосования отсутствуют.
Имеющийся протокол общего собрания собственников помещений от 24 апреля 2015 директор МУП «Фасад» Кузнецов В.Д., 10 февраля 2016 г. в 10.45 час. заставил Жукову Т.И. подписать переделанный протокол общего собрания жильцов дома №2 по ул.Октябрьской, задним числом. Имеются обЪяснительные, подали в суд. Судья после ознакомления с иском открыв через месяц заседание, проверив кто пришел-удалилась на совещание, не дав слова мстцу, через час вернулась и не дав слова истцу, зачитала решение: по сроку давности отказать в иске. Наши действия?
Формально можете обжаловать. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Фактически перспектива Вашего спора будет понятна только тому юристу, который увидит материалы дела и решение суда.
СпроситьЧто делать - обжаловать решение суда в суд апелляционной инстанции, представив максимально грамотно составленную апелляционную жалобу, а также доказательства, которые Вы не могли представить в суде первой инстанции.
Можете провести экспертизу либо ходатайствовать о ее проведении, чтобы установить хотя бы реальный год составленного документа "задним числом".
Спросить
Ваши действия на самом деле очень просты. Найдите другую УК или создайте домом свою и с инициируйте новое собрание собственников, на повестку дня поставте вопросы о расторжении договора с действующей УК и заключению договора с новой УК.
Срок обжалования протокола общего собрания собственников в МКД 6 месяцев.
Если честно, в судебных разбирательствах и обжалованиях, в данном случае перспективы не вижу.
Спросить
Судья после ознакомления с иском открыв через месяц заседание, проверив кто пришел-удалилась на совещание, не дав слова мстцу, через час вернулась и не дав слова истцу, зачитала решение: по сроку давности отказать в иске. Наши действия?
Владимир,
обратиться за помощью к юристу либо здесь на сайте, для подготовки апелляционной жалобы-это услуга платная. Также обратите внимание, что СИД-применяется только по заявлению стороны в процессе.
СпроситьСуть вопроса.
Банк подал иск о взыскании денежных средств. Мы подали ходатайство о пропуске исковой давности. Кредит был выдал сроком на 10 лет (с 2012 по 2022). В договоре не упоминается о наступлении срока исковой давности от слова "совсем". Итак, последний платеж был совершен в июне 2016, банк узнал о возникновении долга в августе 2016, подал в суд в декабре 2019 (после истечения трехлетнего срока). Судья городского суда вынесла решение удовлетворить иск частично. В отклонении иска судья отказала, решив, что "учитывая то, что истец своим правом воспользовался только в декабре 2020 г., суд находит основания для исключения из расчета задолженности период с по по причине истечения срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению". Иск по ходатайству о пропуске срока исковой давности отклонен не был.
Вопрос - правомерно ли такое решение суда?
Добрый день! Нужно знакомиться с материалами дела. Вы вправе подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Регистрация искового заявления приостанавливает срок давности, если иск был подан в 2020 году то именно с момента подачи иска срок давности перестает течь, если иск был подан в 2021 году то решение суда ОШИБОЧНО.
Спросить
Исковая давность считается по каждому платежу отдельно. То есть, если банк подал иск в декабре 2020 года, то отказ в иске по причине пропуска срока исковой давности правомерен за период до ноября (декабря) 2017 года - для более точного ответа необходимо знать день платежа и день подачи иска. А удовлетворения иска по задолженности за более поздний период правомерно.
СпроситьНе совсем понятен ваш вопрос, в какой части Вы не согласно с решением суда!? Исходя из содержания Вашего вопроса, суд применил срок исковой давности, т.е. удовлетворил Ваше ходатайство, в связи с чем отказал банку.
Спросить
Ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
По каждой выплате согласно Графику платежей применяется СИД и последний платёж у вас д.б. в 2022 году, а иск могут предъявить ещё и до 2025 года.
Спросить
Здравствуйте, Владимир! Вы процитировали ту часть решения суда, где говорится об истечении срока исковой давности по конкретным платежам. Стало быть, Вы не правы, заявляя, что суд не прислушался к доводам о пропуске срока исковой давности. Прислушался, причем явных нарушений со стороны суда нет: срок рассчитывается отдельно по каждому периодическому платежу; значит, подав иск в декабре 2019 г., истец пропустил этот срок только в отношении платежей с июля по ноябрь 2016 г. Так что решение можно считать вполне правомерным.
С уважением,
Спросить
199 п 2 с 196 и 200 ГК РФ никто не отменил-в кассации точно отменят если апелляция не сделает этого.
СпроситьПоскольку кредит Вы обязаны были погашать ежемесячными платежами, то СИД должен был исчисляться по каждому платежу отдельно, а поэтому суд вправе был взыскать долг по просроченным платежам за последние 3 года, предшествующие обращению в суд.
Если иск подан в декабре 2020 г, то суд мог взыскать долг начиная с декабря 2017 г. по 2022 г.
Спросить
В договоре кредитования и не должно упоминаться о пропуске исковой давности. Судя по тексту вашего вопроса СИД пропущен банком частично, поэтому решение суда обоснованно. Здесь имеют место повременные платежи, СИД считается по каждому платежу. Ст. 199,200 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Спросить
Уточню вопрос.
Если пропущен срок исковой давности (он просрочен на 100% - судья сама с этим согласилась), то по закону она должна была отказать истцу в исковых требованиях. Однако иск удовлетворила, хоть и частично.
P.S. В апелляции тоже было отказано, будем писать кассацию.
СпроситьПо смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
СпроситьВ договоре кредитования и не должно упоминаться о пропуске исковой давности. Судя по тексту вашего вопроса СИД пропущен банком частично, поэтому решение суда обоснованно. Здесь имеют место повременные платежи, СИД считается по каждому платежу. Ст. 199,200 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Спросить15 января 2014 года было вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору от 2012 г.
Сейчас собираюсь отменить заочное решение.
Вопрос: может ли суд отказать истцу (банку) в иске на основании истечения срока исковой давности о котором я заявлю?
Здравствуйте.
В момент подачи иска в суд срок исковой давности прекращает течение, поэтому ссылку на него суд не примет, и будет прав.
Течение срока исковой давности остановилось в 2013 году.
Спросить
Добрый день!
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Спросить
Статья 237 ГПК Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Если не получится с отменой заочного решения, подавайте апелляцию и ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Однако у вас давность не противопоставляется иску, ищите другие основания.
СпроситьКредит взят 31 марта 2015 договор до 31 марта 2017, последний платеж 22 октября 2015 потом просто не платили банк банкрот, 5 октября 2018 конкурсный управляюший вышел к мировому судье-мы судебный приказ отменили, 16 января 2019 банк иск в суд мы ходатайство по сроку давности
20 февраля судья говорит, что обращением к мировому судье 5 октября 2019, банк зацепил срок давности вопрос мировой судья считается?
На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
