Органами ГИБДД вина признана за другой стороной ДТП.

• г. Ярославль

01.09.2010 имело место ДТП с моим участием. Органами ГИБДД вина признана за другой стороной ДТП. Независимой зкспертизой установлено, что страховщик виновника занизил сумму материального ущерба, причинённого моей машине, на 16 тыс. рублей.

В суде заявлены следующие требования:

1. Взыскать 16 тыс. рублей.

2. Взыскать затраты на независимую экспертизу.

3. Требование о возврате госпошлины.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Закон "О защите прав потребителей", Sava, не регулирует деликт - незаконное действие, вызвавшее нанесение ущерба и влекущее за собой обязанность его возмещения. Основания:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1082. Способы возмещения вреда

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Спросить