Повторно задержанная ранее осужденная лицо сталкивается с новым обвинением по статье 228. часть 2 - вопросы о психологической экспертизе и вероятность опасного рецидива
Я ранние судима по ст.30 статья 228. 1 часть 3 срок был 5 лет освободилась и была снова задержана по статья 228. часть 1 через 30 дали срок 1.7 освободилась с административным надзором 3 года. Сейчас опять завели дело по статья 228. часть 2 хронения без цели сбыта для личного употребления (амфетамин) говорят мол делали экспертизу и там около 6 грамм но там нету стока. На днях хотят отправить на психологическую экспертизу, зачем это? И вообще на что мне рашитывать? На суде думаю вменять опасный рецидив.
На днях хотят отправить на психологическую экспертизу, зачем это? И вообще на что мне рашитывать? На суде думаю вменять опасный рецидив.
---а он у вас и есть. Ищите хорошего адвоката.
СпроситьЗдравствуйте, Инна. Что касается рецидива, то не вполне понятно, почему Вам назначили такое маленькое наказание по ч.3 ст.228.1 УК РФ. Там срок лишения свободы от 8 до 15 лет, и при отсутствии исключительных обстоятельств суд должен был дать Вам не меньше 8 лет.
Может быть, Вы на тот момент были несовершеннолетней? Если так, то рецидив у Вас будет простой.
А если все преступления совершены после 18 лет, то, конечно рецидив будет признан опасным.
При такой богатой биографии лет 5 реального лишения свободы и обязанность пройти лечение от наркомании Вам обеспечены.
Удачи Вам.
СпроситьВеликий Новгород - онлайн услуги юристов
Условный срок по статье 228 часть 2 - хранение амфетамина без сбыта
Вынесен приговор по КоАП, а затем пригласили свидетелем в уголовное дело - есть ли повод для беспокойства?
Вопрос оправданности обвинений в сбыте наркотиков при наличии наркозависимости
Что делать, если меня задержала полиция с 1.70 грамма мефедрона без цели сбыта, но мне прописали статью 228 ч. 1?
Срок условного лишения свободы по статье 228 часть 2 в случае без цели сбыта для употребления
