Возможно ли пересмотреть дело и привлечь к ответственности гражданина, который украл вещь, для снятия судимости с пострадавшего?
Ситуация следующая, у товарища на улице посторонний взял вещь и пошел, товарищ догнал и пару раз ударил, при этом оппонент в долгу не остался, но из-за физической слабости не смог дать отпор и ретировался, в результате у товарища синяк, у постороннего, который взял вещь и пошел-лицо синее и он же написал заявление на ст 115 и снял побои, товарищ ввиду юридической безграмотности побои не снял и по данному факту не обращался никуда, на следствии по заявлению собрали материал на ст 115, при том умолчали о том, что заявитель сам совершил деяние по ст 161. В результате у товарища судимость. Можно ли возобновить дело и привлечь гражданина, который взял чужое и пошел, по сути совершил деяние предусмотренное ст 161 УК РФ и по результату попробовать снять с товарища судимость по ст 115. То есть, доказать что товарищ не просто так нанес побои, а в результате того, чтоб вернуть свою вещь.
итуация следующая, у товарища на улице посторонний взял вещь и пошел, товарищ догнал и пару раз ударил, при этом оппонент в долгу не остался, но из-за физической слабости не смог дать отпор и ретировался, в результате у товарища синяк, у постороннего, который взял вещь и пошел-лицо синее и он же написал заявление на ст 115 и снял побои, товарищ ввиду юридической безграмотности побои не снял и по данному факту не обращался никуда, на следствии по заявлению собрали материал на ст 115, при том умолчали о том, что заявитель сам совершил деяние по ст 161.
Сейчас это сделать будет невозможно. Надо было сразу думать.
СпроситьЗдравствуйте, Григорий!
Как Вы себе представляете: человек сначала одни показания давал, потом по другому заговорил: на судебно-медицинское освидетельствование не пошел, о грабеже умолчал.
Конечно, пробуйте, обжалуйте, но как Ваш товарищ будет доказывать все перечисленные Вами обстоятельства?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация