Что они видели как их одноклассница получила мячом в живот, после чего ответила.

На 3-м уроке проходило занятие физкультуры в 5-ом классе. Урок начался с построения, назвал цели и задачи на урок, провели разминку, Перешли к выполнению задач на урок, после чего осталось 15 минут до конца занятия. И детям было предложено поиграть. По просьбе одной из учениц была выбрана любимая игра в классе "Перестрелка", суть которой заключается в том, что класс делится на 2 команды, необходимо выбить всю команду противников. Перед начало игры команды были построены, им были напомнены правила игры и даны рекомендации (выше пояса не кидаем, рассчитываем силу). Две девочки отказались играть и попросили дождаться следующей игры. Мяч был введен в игру, я как учитель стоял на средней линии зала, следил за игрой (было ли попадание, сила броска. Точность попаданий, разрешал споры). За минуты 3-4 до окончания игры ко мне как учителю подошла ученица и попросила выйти, не назвав причину. На что получила отказ (скоро конец урока). Отказ был мотивирован тем, что дети часто уходят из класса и гуляют по школе, за что учителя получают упреки от руководства + возможны травмы. Урок закончился, дети разошлись.

На 5-ом уроке я узнаю от технички (бабушки одной из учениц 5-го класса, что та получила удар в живот и ее увезли в больницу с давлением и частым сердцебиением + боли в области живота). Начались разбирательства. Поиск свидетелей. Были опрошены 4 одноклассника (3 девочки и 1 мальчик), которые указали, что ученица, что подходила и пыталась выйти, получила травму мячом в живот. Но они не знают как и чей был бросок, а так же, что учитель 1 раз уходил с площадки на пол минуты за весь урок, и именно во время игры, за ручкой для выставления оценок. Затем ими были написаны объяснительные. Где они указали, что виноват один из их одноклассников (позже сама жертва опровергла данного кандидата) и то. что именно в момент происшествия учителя не было на площадки, а также, что пострадавшая молча ушла в раздевалку, где провела около минут 3-5, после чего, прислушавшись к советам двух подруг. Освобожденных (все трое были в раздевалке), попросилась выйти и получила отказ и вернулась в раздевалку.

В своей объяснительной я указал, что игра была добровольной, тех без была объяснена перед игрой, что во время игры я проводил судейство в центре поля. Как травму получила ученица не видел. Т.к. во время игры бывают десятки попаданий, после чего выбитые ученики переходят в тыл к противоположной команде (самостоятельно передвигаются по залу). она без претензий и жалоб пошла в противоположную сторону зала, а я следил дальше за игрой и нарушениями. О том. что она покинула тыл и без разрешения ушла из спорт зала в раздевалку я не знал. Просьба ее покинуть зал не была ничем аргументирована, тем более травмой (хотя она утверждает обратное), по внешним признакам я никак не определил травму (не плакала, стояла ровно, цвет кожи нормальный). Так же никаких жалоб от сочувствующих я не получал ни во время урока, ни после.

Через несколько дней мною были опрошены мальчики, которые сообщили. Что данная ученица имеет заболевание почек, что в прошлом году она лежала в больнице с давлением, а имеет основную группу по физкультуре. Никаких мед справок о переводе в другую физ группу я не получал. Так же ими была рассказана история, что в прошлом году "2 сочувствующие" обвинили одноклассника в несчастном случае, как позже выяснилось. Его даже рядом не было.

Так же ими в письменной форме были даны объяснительные. Что они видели как их одноклассница получила мячом в живот, после чего ответила. Что все нормально. Как она уходила без спроса на лавку к освобожденным от урока. Проведя там пару минут. Как ушла тайком в раздевалку и все это время учитель был на спорт площадке и следил за игрой, сделал даже одному из них замечание, а тот уход с площадки был уже позже. Тогда, когда травмированная одноклассница уже сидела в раздевалке. Так же один из мальчиков указал. Что видел данную одноклассницу. Подходящую к учителю и в скором времени уходящему от него, по его мнению ее внешнее состояние было нормальным и по нему трудно было что-то определить. А после звонка учитель находился с мальчиками на выходе и ни травмированной. Ни 2 х сочувствующих не видели.

Мнение администрации школы: игра не была в плане урока, во время травмы не находился в зале, помощь не оказал - виноват.

Вопрос - есть ли вина учителя, и если есть. То какая ответственность может грозить?