Противоречия между юридическими ответами на сайте и устными консультациями - кому верить?
Как объяснить тот факт, что ответ юриста на сайте (вопрос был задан по земельному кодексу) полностью противоречит ответу позвонившего по телефону дежурного юриста, записавшего меня на приём? Дежурный юрист (Михаил) объяснил это тем, что ответ полученный мною по почте - некое клише, рассылаемое сайтом, и оно ошибочно, тогда как он (специалист по уголовному праву), "спросил у коллег" и потому даёт достоверную информацию. На своей правоте Михаил активно настаивал. Кому и чему прикажете верить? :) Подумываю, не отказаться ли от записи на приём?..
Здравствуйте!
На сайте отвечают отдельные юристы из различных городов, никак между собой не связанные. Понятия дежурный юрист, насколько я знаю, на сайте нет. Скорее всего это такой же отдельный специалист, решивший предложить Вам свои персональные услуги.
СпроситьНа этом сайте нет понятия "дежурный юрист", ответы ни в коем образе не пишутся под клише, а каждый вопрос анализируется и на основании поступающей от вас информации (вопроса) пишется ответ. Я не советовал бы вам заключать договор с юристом, который звонит по телефону первым и предлагает свои услуги. Мы отвечаем на ваши вопросы, а телефонов ваших не знаем. Лучше договаривайтесь с теми юристами, которые отвечают на ваши вопросы. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Спросить