Коррупция в действиях служащего - использование служебного положения для обеспечения жилья родственникам и обход очередности. Обзор применимых кодексов и статей в судебном разбирательстве.

Является ли коррупцией использование служебного положения специалиста администрации в целях улучшения жилищных условий своим родственникам в обход очередности, которую сама администрация и установила.

Является ли коррупцией использование служебного положения в личных целях специалиста администрации.

Является ли коррупцией использование служебного положения специалистами администрации - членами жилищной комиссии, для того чтобы предоставить своему родственнику жилплощадь большего размера, нарушив очередность и не затребовав с него необходимый перечень документов? В каком кодексе об этом подробно можно узнать?

Мою семью администрация признала нуждающейся в улучшении жилищных условий. Но когда появилось помещение его отдали другой семье, мотивировав это тем что меня еще должны были поставить на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма. Правомерны ли действия администрации и на какие статьи, какого кодекса следует опираться?

Доброго времени суток! ВопросДоброго времени суток! Уважаемый Николай Григорьевич!, возможно ли получить Вашу консультацию по вопрос о правомерности администрации снятия меня с учета по улучшению жилищных условий, когда мое нарушение в том что я умышленно ухудшил жилищные условия не доказывалось в суде, а решила и сняла сама администрация по ст.53. П.6. Ч.1. Ст.56.

Ситуация такая, я проживаю в муниципальном общежитии на 10 кв.м с женой и ребенком, встал в очередь на улучшение жилищных условий в администрацию села. Но как только освободилась комната большего размера, ее заняла другая семья, которая даже законного права проживать в общежитии не имела. Согласно постановлению администрации в общежитие имеют право селиться муниципальные работники, а наниматель который проскочил в очереди ип, но он является прямым родственником специалистам администрации, заявление я подал на полгода раньше но администрация это проигнорировала, указав, что эта семья написала заявление раньше, хотя имеются документальные подтверждения об обратном. Я подал жалобу в прокуратуру, прокуратура подтвердила что нарушения имеются, но специалист прокуратуры сообщил что даже при имеющихся нарушениях эту семью выселять никто не будет, так как не имеют права ухудшать их жилищные условия. Подал в суд, теперь жду, но судья на приеме сообщила что также не собирается ухудшать их условия жизни. Мои жилищные условия все игнорируют. Пока тянется судебное разбирательство, администрация разрешила приватизацию спорной комнаты и специалисты прокуратуры сообщили, что теперь я точно суд не выиграю. Подал жалобу на прокуратуру, те отписались, пристрастность судьи тоже не доказать, что делать?

Я подала документы на улучшение жилищных условий (встать на учет в очередь на получение жилплощади). На получение положительного или отрицательного ответа нужно идти в Администрацию. У меня такой вопрос, если отказали в улучшении жилищных условий, какие документы или справку нужно взять с администрации. И что делать дальше? Заранее спасибо!

В администрации района нам отказывают в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, говорят, что мы умышленно ухудшили свои жилищные условия можете проконсультировать по этому вопросу?

Я проживаю в финском доме, частный сектор, дом на 4 хозяина, дом признан не пригодным для проживания, в доме освободилось жилое помещение, моя семья стоит в неочередном списке на улучшение жилищных условий, обратилась в администрацию что бы мне отдали это помещение для улучшения жилищных условий, они не против, но так как дом втхий по закону они не могут. Подскажите кроме суда, я могу получить это жильё, ещё есть какие то варианты? Мне дали ответ (что можно в досудебном порядке решить вопрос, если администрация оформит документы), подскажите от меня нужно заявление, и какие от администрации нужны документы?

Уволен с работы в правоохранительных органах за якобы использование служебного транспорта в личных целях при условии отсутствия четко регламентированного положения об использовании служебного транспорта.