Можно ли требовать от лизингодателя замену предмета лизинга?

Лизингодержатель сломал предмет лизинга, загнал на ремонт но рассчитаться не может. Лизингодатель требует отдать предмет лизинга. Организация, проводящая ремонт, предмет лизинга отдавать лизингодателю не хочет. На момент передачи предмета на ремонт договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке. Правомерны ли действия Организации, проводящие ремонт? Какие действия следует принять лизингодателю для возврата предмета лизинга?

Заключили договор лизинга. После всех выплат по договору предмет лизинга переходит в нашу собственность. Взносы надо платить еще год. В условиях прекращения договора основания прописаны для лизингодателя. Мы хотим вернуть предмет договора лизингодателю и больше не платить взносы. Можно ли это сделать (в условиях договора это не прописано)?

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами. Спасибо.

По лизингу: юр. лицо заключило договор лизинга с лизинговой компанией и взяли в аренду движ имущество сроком на 2 года, далее застраховоли имущество в автокаско, исправно плати первый год все платежи по договору, но в конце года случился страховой случай и предмет лизинга признали тотал страховая компания. Далее страховая компания выплачиват страховую выплату лизингодателю, который является выгодоприобретателем по договору страхования. После этого заключается соглашение о расторжении договора лизинга в котором учитывается страховая выплата, к которой прибавляются все платежи по договору, сделанные в течении года лизингополучателем, в итоге выходит что эта сумма полностью покрывает стоимость самого предмета лизинга и процентов за эти 2 года пользования указанных в договоре. Лизингодатель за один год получил 100% выплату по договору который рассчитан на два года, а лизингополучатель остается без имущества и без денег, которые он платил в течении года, у меня вопрос: возможно потребовать от лизингодателя имущество за которое произведена 100% выплата или получить компенсацию, т.к. по факту лизингополучатель не имеет возможности пользоваться имуществом, в течении оставшегося года, за которое произведена оплата? Заранее спасибо! С Уважением, Роман!

У нашей организации заключен договор лизинга на три года. Мы лизингополучатели. Через 2 месяца случилось ДТП-полная гибель авто. Страховка КАСКО и Лизингодатель получит полную стоимость авто со страховой компании. Предмет лизинга исчез и договор расторгается, но нас пытается Лизингодатель заставить заплатить всю стоимость договора лизтнга, точнее нам нужно заплатить маржу Лизингодателя за все три года. Насколько это законно? В договоре лизинга ничего этого не прописано.

Вправе ли лизингополучатель требовать от продавца замены товара (т.е. предмета лизинга - автомобиля) в виду наличия существенных недостатков, если договором купли-продажи предусмотрено, что замена товара осуществляется с согласия покупателя (т.е. лизингодателя)? Лизингодатель согласия не дал.

Лизингополучатель подал иск к продавцу в суд о замене предмета лизинга ввиду наличия недостатков. Гарантия не истекла. Собственник - лизингодатель. Продавца выбирал лизингополучатель. Пока дело передавалось из суда в суд по подсудности срок договора лизинга истек, обязательства сторонами полностью исполнены, предмет лизинга передан в собственность лизингополучателю по акту приема-передачи, гарантийный срок на предмет лизинга истек. Вправе ли бывший лизингополучатель требовать от продавца замены предмета лизинга ввиду наличия недостатка?

Я являюсь поручителем по Договору лизинга на промышленное оборудование. Компания Лизингополучатель практически развалилась. Учредитель компании скрывается от Лизингодателя. Предмет лизинга вывезен с территории прописанной в Договоре Учредителем в неизвестном направлении. Меня, как поручителя в известность о смене места нахождения предмета лизинга никто не ставил. Лизингодатель пытается взыскать оставшуюся к выплате сумму с меня. Вопрос: может ли Лизингодатель лишить меня права на единственную собственность (квартира) в счет погашения задолженности Лизингополучателя?

Провели закупку по 223, победило ООО, но предлагаемый для закупки автомобиль не подходит под техническую документацию. Выбрали свой автомобиль, отправили электронной почтой лизингодателю на согласование, не отвечает. В договоре указано: 2.1. Лизингодатель обязуется приобрести в собственность, по заказу Лизингополучателя, у определенного Лизингодателем по согласованию с Лизингополучателем Продавца по Договору поставки Имущество, на согласованных с Лизингополучателем условиях, в количестве и качестве согласно Спецификации (Приложение №1 к Договору) и Сведениях (Приложение №2 к Договору) и предоставить Имущество Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование, в качестве предмета лизинга, на согласованный Сторонами срок, в соответствии с условиями Договора. Можем ли мы признать молчание лизингодателя согласием на предмет лизинга, в договор вписать автомобиль, который устраивает нас и отправить на эл.площадку для подписания?

Если по договору цессии при подаче дела в суд, не определен предмет договора, имеет ли право цессионарий подавать в суд на должника? И может ли цедент, если отказали цессионарию, подать иск в суд по тому же предмету но уже напрямую на должника?