Проблемы снятия ареста с неправильно указанного адреса квартиры - история дела в районном суде и проблемы с Якутским городским судом

• г. Москва

Рассматривалось дело в отношении меня в 2007-2009 годах в районном суде Республики Саха (Якутия). У меня есть квартира в г.Рыбинск Ярославская область. Следователь сделал запрос в Якутский городской суд, т.к. районный суд до приговора не может наложить арест за пределами республики. В итоге в 2008 Якутским городским судом был наложен арест. Затем в 2009 также приговором районного суда был наложен арест, но была допущена опечатка в адресе. В 2015 районный суд снял арест с того адреса, на который наложен был арест приговором, то есть с ошибкой в адресе. Якутский городской суд (наложивший арест на правильный адрес), ссылается на районный суд как суд первой инстанции и отказывается снимать арест с действительно существующей квартиры. Апелляция на приговор районного суда не подавалась (я получала инвалидность по диабету). В итоге за мной не значится никаких задолженностей, предприятие - истец обанкротилось, арест по приговору снят, но квартира так и находится под арестом и ничего сделать не получается (

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

пелляция на приговор районного суда не подавалась (я получала инвалидность по диабету). В итоге за мной не значится никаких задолженностей, предприятие - истец обанкротилось, арест по приговору снят, но квартира так и находится под арестом и ничего сделать не получается (

Здравствуйте. Ва нужно документы все показать на личной консультации юристу и смотреть как снять арест. Либо ошибку исправлять, либо оспаривать решение и пробовать восстановить срок, но это вряд ли.

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Ольга
08.05.2010, 14:15

В суд какой инстанции мне теперь писать жалобу?

В 2000 г. решением Орловского областного суда по первой инстанции по уголовному делу мне был вынесен приговор, затем был обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ (кассационная жалоба) - оставлен без изменения, затем в 2004 районным судом г. Ухты (я отбывал там наказание) приговор был изменен в связи с изменениями в УК РФ 2003 г., затем еще раз был изменен судебной коллегией по уг.делам республики Коми. Сейчас я обнаружил нарушения в приговоре, которые идут там изначально от 2000 г. на которые не один суд не обратил внимания, а я по незнанию никогда не указывал на это в жалобах. В суд какой инстанции мне теперь писать жалобу?
Читать ответы (1)
Любовь
09.12.2020, 08:58

Можно ли взыскать процессуальные издержки при отмене приговора в апелляции и пересмотре дела в первой инстанции?

Приговор суда в перво инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первоначальному приговору, апелляцию и т.д.?
Читать ответы (1)
Яна
14.04.2015, 00:37

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Гермиона Грейнджер
02.01.2021, 04:52

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
Читать ответы (6)
Регина
25.10.2019, 14:17

ПРИГОВОР Чернушинского районного суда Пермского края от 2 июля 2019 года - изменение вводной части, сохранение остальных пунктов

ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 2 июля 2019 года в отношении Хамидуллина изменить, дополнить вводную часть приговора, указав об отбытии Хамидуллиным наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 2 марта 2017 года – 21 ноября 2018 года. В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Мерзляковой О.В., апелляционную жалобу адвоката Наумова С.Г. – без удовлетворения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Как понять этот приговор На суду нам дали 1 год лишения свободы, подали на аппиляцию, какое решение все таки?
Читать ответы (1)
Владимир
14.02.2010, 14:47

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.
Читать ответы (1)
Игорь Валерьевич
15.04.2015, 06:25

Вопрос ареста автомобиля после вынесения приговора по статье 119 - можно ли его наложить, если истец подал на апелляцию?

У меня был суд по 119 статье суд вынес мне приговор 200 часов работ и оплату услуг адвоката 300 тыс руб я подал на апеляцию может ли истец попросить суд наложить арест на мой автомобиль после вынесения приговора? Прошло 2 месяца уже после вынесения приговора машина пока не в аресте сейчас дело будут передовать по апеляции в другой суд.
Читать ответы (1)