Аппелляционная и кассационная инстанции подтвердили решение арбитражного суда Омской области
Решение арбитражного суда Омской области было оставлено аппелляционной и кассационной инстанцией в силе. 1 Назовите арбитражные суды и их структурные подразделения, которые в судебных инстанциях рассматривали данное дело. 2 Каким судебном органом и в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность последнего судебного акта?
Ответ отключен модератором
Решение Арбитражного суда Новосибирской области было оставлено апелляционной инстанцией в силе. 1. Какие арбитражные суды (следует указать также структурное подразделение суда) и в качестве каких судебных инстанций уже рассматривали это дело? 2. Каким судебным органом, в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность вынесенных судебных актов?
Обжаловать надо в кассационный суд округа.
Более подробно Вы можете получить информацию обратившись в личные сообщения. И договорившись об оплате консультации.
Спросить
Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.
Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.
Здравствуйте!
Вы привели правильно норму права.
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пока рассмотрение дела по существу закончено (в судах первой и апелляционной инстанций).
Поэтому судебные расходы подлежат взысканию.
Если будет рассмотрение дела в кассационной инстанции, то за участие в ней также могут быть дополнительно взысканы судебные расходы.
Спросить
В каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного суда первой и апелляционной инстанций независимо от доводов кассационной жалобы?
Статья 390.Гражданско-процессуального кодекса РФ. Полномочия суда кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Спросить
Не согласна с ответом коллеги.
Статья 286.АПК РФ Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
СпроситьЯвляюсь ответчиком.
15.03.2017 года вынесено решение арбитражного суда первой инстанции (в пользу истца), 13.06.2017 решение апелляционной инстанции - решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Раннее вопрос в период судебного разбирательства о взыскании судебных расходов не выносился.
11.10.2017 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Ч. 2 ст. 112 АПК РФ говорится, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С какого момента считается срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов?
Нужно ли разграничивать между собой судебные расходы, которые были в суде первой инстанции и судебные расходы в апелляционной инстанции?
☼ Здравствуйте, Последний судебный акт апелляционной инстанции у вас вступил в силу 13 июня и поэтому шесть месяцев ещё не прошло, разграничивать судебные расходы не нужно по одному делу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Расходы обычно подаются скопом - по всем инстанциям (у вас первая и апелляционная), закон не требует ничего делить на разные судебные процессы, объединяет здесь все одно дело, в рамках которого появились расходы. И в этом же деле (за тем же номером) будет рассмотрение в суде первой инстанции. Особого регулирования нет, кроме главы 9 в АПК РФ.
Не переживайте, наши суды всегда снижают расходы при наличии возражений. Но в любом случае при наличии у Вас вопросов настоятельно рекомендую вам очную консультацию.
СпроситьПервой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.
До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.
Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
арбитражный суд просто не сможет рассмотреть заявление о судебных расходах, так как дело уйдет в кассационную инстанцию. Поэтому заявление будет рассмотрено только после возвращения дела из кассации. К тому времени и судебные расходы увеличатся.
СпроситьВ апреле 2016 года Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело и вынес приговор жителю г. Уфы Ш. за убийство 34-летней женщины, полуторагодовалой девочки и покушение на убийство ее 26-летней матери. Верховный суд Республики Башкортостан признал Ш. виновным и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима.
После рассмотрения дела в Верховном Суде РФ по жалобе осужденного приговор вступил в законную силу.
Назовите суд и его структурное подразделение, которое рассматривало дело в первой инстанции. В каком судебном составе данный суд может рассмотреть дело в первой инстанции? В качестве какой инстанции и в каком составе рассматривал дело Верховный Суд РФ? Назовите это структурное подразделение Верховного Суда РФ.
В качестве какой инстанции и в каком составе рассматривал дело Верховный Суд РФ? Назовите это структурное подразделение Верховного Суда РФ.решение задач платно.Спросить
Здравствуйте, Елена, откройте УПК РФ и изучите данный вопрос самостоятельно. Решение задач это платная услуга.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗакрытое акционерное общество “Кока-кола Инчкейп Волгоград” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества “Сибкола” задолженности за поставленный товар, согласно заключенного контракта. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в Высший арбитражный суд РФ.
Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?
Сайт - не для решения задач. В правилах сайта всё подробно расписано.
Учите матчасть и решайте задачи самостоятельно. В суде Вам ни кто помогать не будет.
Всего доброго.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, в котором указал сроки и порядок его обжалования.
Суд кассационной инстанции вынес определение, в котором отсутствуют разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Нет такого разъяснения и в протоколе судебного заседания, т.е. даже устного разъяснения в суде кассационной инстанции не было.
1. Обязан ли суд апелляционной и кассационной инстанций в принятом ими судебном акте отразить порядок и сроки обжалования судебного акта?
2. Распространяются ли требования о разъяснении порядка и сроков обжалования, применяемые к решению суда первой инстанции, к определениям судов апелляционной и кассационной инстанций?
3. Может ли это быть уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока?
Спасибо.
Уважительной причинной не может быть, однако суд, может указать общей фразой, что судебный акт подлежит обжалованию в порядке предусмотренном законодательством РФ.
СпроситьСуд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).
Кассация вернула дело в суд первой инстанции, поэтому дело будет рассматриваться как в первый раз, но с учетом замечаний указанных кассацией.
Номер дела будет прежний.
Теперь в суде первой инстанции, Вы имеете право заявлять любые ходатайства и заявления, которые могут повлиять на разрешение вашего дела, всё то, что не успели подать ранее.
Спросить
Так как дело рассматривается заново вы вправе подать любые ходатайства и даже изменения исковых требований.
Спросить
Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).
нет.
Спросить
Здравствуйте. Судя по изложенному, у Вас не одно, а два дела (производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции). Так два или одно, или Вы неправильно описываете ситуацию?
СпроситьПервой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.
Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?
Решение вступило в силу после апелляции. Правомерно рассматривать вопрос о возмещении судебных расходов.
Спросить
Да, правомерно, т.к. решение уже вступило в законную силу, а в кассационном порядке можно обжаловать хоть всю жизнь.
Спросить
