Игнорирование ходатайства о почерковедческой экспертизе - нарушение прав или прерогатива судьи?

Суд проигнорировал, никакого ответа не дал. И в протоколе про это ни слова. Является ли это нарушение прав, согласно Конституции или судья имеет право игнорировать

Назначить или нет это право суда, но об этом факте можете указать в жалобе при обжаловании.

Здравствуйте.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно смотреть все документы.

Су решает удовлетворять ходатайство или нет. При этом отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован. Обжалуйте приговор еще и по этому основанию.

Добрый день, Светлана! Заявленные в ходе судебного заседания ходатайства (подсудимым, его защитником, прокурором) подлежат рассмотрению судом. Суд вправе как удовлетворить так и отказать в его удовлетворении. Но при этом в протоколе судебного заседания делается запись о том, какое ходатайство заявлено. Судья всегда принимает решение по заявленному ходатайству. Если этого не было сделано, то будет одним из оснований в апелляционной жалобе.