1. Обеспечение порядка на заседании - вопросы и ответы с доверенным лицом\n2. Замечания к протоколу - упущения и их отражение\n3. Упоминание незаписанных вопросов в апелляции - правовые аспект
Трудовое право.1. Можно ли на заседании поочерёдно с доверенным лицом (юрист/адвокат) задавать вопросы ответчику и отвечать на его вопросы. Т.к. порядок устанавливает судья - что нужно сделать, чтобы такой порядок был обеспечен? 2.Если в протоколе не нашли отражение (замолчаны) некоторые вопросы - как это отразить в замечаниях к протоколу? 3.Можно ли (вскользь) упомянуть некоторые вопросы в апелляции, которые в первом протоколе не отражены (было два заседания, иск не удовлетворен, окончательное решение не готово)?
Можно ли на заседании поочерёдно с доверенным лицом (юрист/адвокат) задавать вопросы ответчику и отвечать на его вопросы. Т.к. порядок устанавливает судья - что нужно сделать, чтобы такой порядок был обеспечен?
Судья устанавливает порядок исследования доказательств, то есть какая сторона будет представлять доказательства первой, а какая после. Задавать вопросы стороны друг другу вправе.
Если в протоколе не нашли отражение (замолчаны) некоторые вопросы - как это отразить в замечаниях к протоколу
[/quote]Составляете письменно замечания на протокол и расписываете все, что по-Вашему мнению не внесено в протокол.
[quote]Можно ли (вскользь) упомянуть некоторые вопросы в апелляции, которые в первом протоколе не отражены (было два заседания, иск не удовлетворен, окончательное решение не готово)?
Упомяните.
Спросить1. Если у Вас уже вынесено решение, то вопрос лишен смысла.
2. Соответственно подав замечания на протокол. Заставьте своего юриста работать.
3. Можно вскользь, можно и не вскользь.
Спросить