Как добиться переквалификации статьи на условное осуждение в апелляционном порядке?
Вопрос к профессионалу в уголовном праве и по работе с ниже указанной статьей УК РФ. Вынесен приговор: осужден по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ на срок 1,6 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как добиться (какие аргументы и доводы) привести чтоб в апелляционном порядке переквалифицировать эту статью на условно. Прокурор просил 1,6 лет условно. Адвокат подсудимого соглашался с прокурором. Потерпевший просил не назначать срок. А судья вынес вот такой вердикт.
Здравствуйте
Доводы и аргументы обсуждайте на очной консультации с адвокатом. Нужно подавать апелляционную жалобу
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьКак добиться (какие аргументы и доводы) привести чтоб в апелляционном порядке переквалифицировать эту статью на условно
Добрый день! Во-первых, переквалифицируется преступление, а не наказание с реального на условное - наказание меняется.
Прокурор просил 1,6 лет условно. Адвокат подсудимого соглашался с прокурором. Потерпевший просил не назначать срок. А судья вынес вот такой вердикт.
Чтобы получить в апелляции вместо реального лишения свободы условное, необходимо доказать незаконность назначения наказания в силу его несправедливости. А говорить о такой возможности можно только после ознакомления с приговором, поскольку необходимо проверять правильность применения правил назначения наказания, установленных Общей частью УК РФ.
СпроситьСуд не обязан соглашаться с позициями той или иной стороны по делу. Переквалификация вряд ли возможна - с проникновением в жилище. Вот по самому наказанию - - тяжкое преступление, детали вот не известны, имелась ли непогашеная судимость, нет, другие смягчающие, отягчающие обстоятельства, вы ведь в вопросе это не указали. Мое мнение - необходимо обжаловать приговор. Позиция потерпевшего - немаловажное значение. Все это необходимо отразить в апел. Жалобе.
СпроситьЗдравствуйте!
Любой профессионал сможет рассуждать на эту тему только после ознакомления с приговором и, желательно, с материалами дела.
Ответ на вопрос - Почему суд пришел к выводу, что исправление не возможно без изоляции от общества, должен быть в самом приговоре.
Обоснован этот вывод суда или нет можно судить только по приговору и материалам дела.
Поэтому решать такую проблему лучше очно с защитником, который вел дело или с иным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация