Был заключен договор оказания услуг. Заказчик не оплатил за работу. Нужно ли при подаче иска Исполнителю платить госпошлину?
Был заключен договор оказания услуг. Заказчик не оплатил за работу. Нужно ли при подаче иска Исполнителю платить госпошлину?
Доброго времени суток. Если вы физическое лицо то ваши правоотношения могут регулироваться законом о защите прав потребителей, а таким истцы освобождаются от уплаты уоспошлины.
Спросить
Нужно ли при подаче иска Исполнителю платить госпошлину?
Да обязательно. Смотрите статью 333.19 НК РФ. Всего доброго.
Спросить
Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?
Здравствуйте. Не видя договора, попробую ответить. Третье лицо обычно не подписывает договор, в договоре указывается что услуга исполняется в пользу того-то. Одна подпись - заказчик, другая - исполнитель.
Спросить
С этими "агентами" надо заключать агентский договор. Пусть Вас сводит с заказчиками за процент. (Если Вы вообще по договорам работаете)
Или субподряд на оказание работ (услуг), но обычно посредник не владеет информацией заказчика и не может обладать всеми правами и обязанностями получателя услуги. Я полагаю, что проще 2 договора заключать, а не искать простоты в 1 трехстороннем договоре.
Спросить
Вы правы.
Если простыми словами, звучит так: "Я ищу тебе заказы как посредник, на исполнение услуги от всех кто ко мне обратится, а ты его выполнишь. Мне отдашь процент с заказа. Сколько отдашь, клиенту знать не обязательно"
Спросить
Заключен договор на оказание услуг. Услуга оказана, но заказчик не оплатил ее исполнителю. Исполнителю для обеспечения дальнейшей хоз. деятельности взял кредит на сумму долга заказчика. Может ли исполнитель взыскать с заказчика проценты за пользование кредитом как убыток, причиненный в результате неоплаты?
Нет. По ответственности Заказчика за просрочку оплаты нужно читать условия договора.
СпроситьСобственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать
товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
По порядку. Ст. 388 ГК РФ.
1. Основания для заключения договора цессии могут быть любые, не противоречащие закону.
2. Договор цессии может признан судом недействительным по основаниям, установленным статьями 166-173.1 параграфа 2 ГК РФ.
3. По указанным Вами основаниям договор цессии не может быть признан недействительным.
4. Суд будет исследовать все обстоятельства по делу с учетом Ваших заявленных требований.
5. В споре Вы праве ссылаться на указанные Выше нормы.
СпроситьПо договору оказания услуг по очистке жироуловителей, сбору и вывозу на обезвреживание жиромассы Исполнитель не имеет соответствующей лицензии, но в Договоре прописано, что:
"5.4.2. По согласованию с Заказчиком, привлекать к оказанию Услуг организации, имеющие опыт и ресурсы для оказания соответствующих Услуг, при этом ответственность за оказание вышеуказанными организациями Услуг перед Заказчиком несет Исполнитель".
Также, у исполнителя заключен Договор на оказание вышеупомянутых услуг с Организацией, которая данную лицензию имеет.
Не могу разобраться, нужна ли лицензия Исполнителю? Подскажите, пожалуйста.
Не нужна. В соответствии с условиями вашего договора,Исполнитель выступает в качестве посредника,при этом беря риски качества на себя.
СпроситьМежду организацией (Заказчик-Истец) и физическим лицом (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг (представление интересов организации в Арбитражном суде). Заказчик своевременно оплатил Исполнителю услуги, но в договоре был предусмотрен дополнительный пункт "В случае вынесения положительного решения судьей Арбитражного суда Удмуртской Республики Заказчик оплачивает Исполнителю 3 (Три)% от суммы искового заявления в течение 3 (Трех) дней с момента перечисления взысканной суммы на расчетный счет Заказчика". По суд. делу было вынесено определение о прекращении, в связи с отказом от иска со стороны Заказчика. Заказчик отказывается оплачивать Исполнителю 3 (Три)% от суммы искового заявления, мотивируя тем что Ответчик все оплатил до вынесения решения. Правомерен ли отказ Заказчика? Заранее спасибо!
Между организациями заключен Договор на оказание клининговых услуг. Согласно договора Исполнитель на основании заявки Заказчика предоставляет персонал и выставляет счет на оплату. Данная заявка может направляется любым способом (вплоть до телефонограммы, на деле она осуществлялась устно). В августе от Заказчика заявки не поступало, Исполнитель услуги не оказывал. Но сейчас от Исполнителя пришло письмо с претензией на то, что Заказчик обязан уплатить Исполнителю услуги за август (напомню фактически услуга не оказывалась, заявки не было). В претензии Исполнитель ссылается на то, что договор не расторгнут, значит обязательства действуют. Подскажите, как быть Заказчику?
Екатерина, стороны определили в договоре порядок выполнения обязательств: услуги оказываются на основании заявки. Способ направления заявки согласован. Также результат любой услуги должен быть документально оформлен путем составления Акта выполненных работ (оказанных услуг). Для вашей организации этот документ - подтверждение расходов. Таким образом, если заявка в августе не направлялась Исполнителю, и стороны не составляли Акт, оплачивать услуги Исполнителя не нужно.
СпроситьБыл заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Здравствуйте, Елена! Обычно по второму варианту проходит - без встречного. Но в Вашем случае стоит рассмотреть возможность взыскания неустойки в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" (думаю, что стоит наказать наглецов), а для этого встречный иск подавать надо. В него же включить и суммы по исполнению работ своим иждивением. Смотрите сами. Как Вам удобнее.
Спросить
Уважаемая Елена !
Во-первых, Вы не указали самой ВАЖНОЙ информации в своём серъёзном
юридическом запросе, т.е. кем являются ЗАКАЗЧИК и ИСПОЛНИТЕЛЬ ? Если это
физические лица или физическое и юридическое лицо, то данный вопрос регули-
руется ГПК РФ ( Гражданским процессуальным кодексом РФ ). А если это юриди-
ческие лица или юридическое лицо и ИП ( Индивидуальный предприниматель ),
то тогда этот вопрос регулируется АПК РФ ( Арбитражным процессуальным кодек-
сом РФ ).
1) Согласно статья 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъ-
явить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным
иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъ-
явления иска.
Статья 138 ГПК определяет условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рас-
смотрению споров.
Таким образом, согласно Вашей информации в юрзапросе, оснований для
подачи встречного иска в суд общей юрисдикции у ответчика нет.
2) Согласно статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом пер-
вой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по су-
ществу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно
с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле-
ния исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, е с л и:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот-
рению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, преду-
смотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Ко-
декса.
И в соответствии с условиями статьи 132 АПК оснований для подачи ответчиком
встречного иска в указанной Вами ситуации тоже нет.
Поэтому ответчику следует уже в суде доказывать необоснованность исковых тре-
бований истцом соответствующими доказательствами.
При даче Вам юристами и адвокатами консультаций, а осбенно письменных, об-
ращайте особое внимание на указание ими статей нормативных актов.
Всего Вам доброго и удачи.
Спросить
Уважаемая Елена!
Поскольку Вы недоплатили истцу,то просчитайте, вошла ли в сумму недоплаты неустойка за выполненную работу не в срок и Ваши расходы,подтверждаемые документально. Если Вы это учли, то доказывайте в суде путем подачи возражения на иск Вашу правоту в недоплате истцу. В противном случае Вы вправе подать встречный иск и за невыполнение договора, а также в связи с тем, что часть работы выполнили Вы и за свой счет, взыскать с недобросовестного истца дополнительные денежные средства. К встречному иску обязательно Вы должны приложить расчет подлежащих взысканию средств.
Спросить2014 году между двум ЮЛ был составлен договор об оказании услуг. Так как поменялся руководитель и соответственно новому руководителю о договоре ничего не было известно до сегодняшнего дня. Заказчик услуги не оплачивал, исполнитель оказывал услуги но не предоставлял заказчику акты проделанной работы. Как быть исполнителю?
Добрый день! Что за услуги? Результаты выполненных работ где-то отражаются? Прикрепите договор для ознакомления для более корректного ответа. Исполнитель может доказать факт выполнения работ? Срок исковой давности 3 года!
СпроситьДоговор оказания юридических услуг. Заказчик не оплатил услуги. Куда может исполнитель подать иск? Можно ли подать по месту исполнения договора?
--- Здравствуйте, по месту жительства заказчика и можете его подать. Если иное не оговорено в договоре. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
