Нарушения при проведении предъявления для опознания - вызов свидетеля без предварительных уведомлений и включение сотрудника полиции в состав статистов – основание для обжалования

Дайте совет в сложившейся ситуации. Два месяца назад ко мне домой приехали сотрудники правоохранительных органов (один был в маске и с автоматом). Вручили мне повестку, согласно которой я должен был явиться в качестве свидетеля. Я явился и дал показания. Потом они еще дважды приезжали к моему соседу для подтверждения моих показаний. Помимо этого вызывали мою маму и брата. Все они подтвердили мои показания. А несколько дней назад следователь позвонил мне на сотовый и пригласил в отделение. Причину вызова он не назвал. В кабинете следователь мне объявил, что сейчас будет проведена процедура предъявления для опознания. Где я выступаю в качестве опознаваемого. Ничего при этом не разъясняя, никаких бумаг не показывал, прав не зачитывал. В результате этих действий сотрудник «опознал» во мне скрывшегося подозреваемого. Ни каких конкретных примет он назвать не смог, не смог конкретно описать даже одежду подозреваемого, говорил неуверенно. При это в число статистов был включен сотрудник полиции, который с большой вероятностью был знаком опознающему.

Является ли поводом для обжалования действий следователя то, что он включил в состав статистов данное лицо? Является ли нарушением проведение предъявления для опознания свидетеля без каких-либо уведомлений? А так же тот факт, что опознающий в результате следственных действий имел возможность неоднократно видеть меня как в отделе, так и во время посещения моего дома? На что еще можно сослаться?

Заранее благодарен.