Как подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в случае фальсификации заявления о отказе от возмещения вреда здоровью?
₽ VIP
После принятия решения и вступления его в законную силу, в моём выплатном деле хранящемся в УТСЗН обнаружилось, что заявление о моём отказе получать возмещение вреда здоровью фальсифицировано. Следственными органами факт фальсификации подтверждён. Однако в возбуждении уголовного дела отказано в связи со сроком давности (более 10 лет). На каком основании мне подать заявление в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ведь приговора суда не будет.
Из вопроса не очень понятно - вы не получали возмещение в течение 10 лет и только сейчас установлен факт фальсификации? А что происходило в течение этих 10 лет? Изложите свой вопрос более корректно и складно.
СпроситьВозмещение вреда здоровью я получаю с 1996 года,но в меньшем размере чем полагалось по закону. В декабре 2010 года мной был подан иск в Георгиевский суд к УТСЗН о пересчёте суммы по возмещению вреда в соответствии с законами. Суд удовлетворил мои требования частично, проиндексировав возмещение вред только за 2002,2003,2004 годы. В остальной части иска мне было отказано. При этом все суды как первой так кассационной и надзорной инстанций ссылались на наличие в моём выплатном деле заявления в котором я будто бы сам отказывался получать возмещение вреда здоровью в связи с переходом на вторую пенсию. Возмещение вреда мне не выплачивалось в течение 2000года. Как инвалид вследствие военной травмы я имел право на получение 2 пенсий. В 2000 году было принято несколько законов и постановлений изменяющих порядок расчёта и индексации возмещения вреда здоровью. В отношении меня принятые законы и постановления не могли быть применены так возмещение вреда здоровью в этот период мне не выплачивалось, так как существовало это фальсифицированное заявление.
СпроситьДоброго дня! Подавайте в порядке гражданского производства в сооттветствии со статьёй 392 Гражданского процессуального кодекса РФ - Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений
президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда
надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть
пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу,
являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный перевод,
фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие
незаконного или необоснованного решения, определения суда,
постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные
вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении
и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную
силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или
постановления президиума суда надзорной инстанции либо
постановления государственного органа или органа местного
самоуправления, послуживших основанием для принятия решения,
определения суда или постановления президиума суда надзорной
инстанции;
Иск в соответствии со ст. 393 ГПК РФ подаётся снова в Георгиевский суд( который принимал решение по выплате Вам перерасчёта) к тому же ответчику. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация