Моральный вред, если возможно, привлечь как соответчика дознавателя

Веду поиск толкового адвоката по гражданскому делу наезд на

пешехода (мой друг-заказчик) с нанесением множественных переломов. В

настоящее время-человек на костылях, инвалидность под вопросом.

Задача: ввернуть деньги, потраченные на лечение (сложные операции)+

моральный вред, если возможно, привлечь как соответчика дознавателя

по уголовному делу (потерпевшим не признан) (который явно был куплен,

о чем ниже).

Суть проишествия:

1) По словам потерпевшего переходя Дмитровское ш на ж/д станцию

вечером в 20--00 6,07,2003 на пешеходном переходе был сбит ваз 2106,

которая следовала без заженных фар и ее пострадавший физически не

мог видеть. Этим вечером прошел ливень и была плохая видимость.

2)По протоколу дознавателя: (документы допросов свидетелей ДТП и иные документы

представителю потерпевшего представлены не были и с ними не

ознакомлен). Был ясный вечер видимость отличная, потерпевший (не

смотря на трезвость и 3-4 летний стаж вождения а/м) проявил явное

нарушение правил ДД халатность, создал аварийную ситуацию и т.д. и

т.п. + тело переехало уже за 50 м от перехода.

Т.к. адвокатов много, а Адвокатов значительно меньше, если Вас

заинтересовала ситуация, то хотел бы услышать о "тонких" местах в деле

и главной линии защиты (прошу прощения еще раз, так как сам

участвовал не в одном процессе, как истец и адвокат, хочу убедиться в

компетенции).