Участники ДТП на перекрестке без виновника - судебный процесс и поиск ответственности

• г. Нижний Новгород

2 года назад произошло дтп на перекрестке, в протокол мне вписали п 10.1 пдд, но гаи так и не выявило виновника дтп, вынесло лишь отказ в возбуждении административного нарушения. Второй водитель провел экспертизу и подал исковое заявление в суд на свою страховую компанию, с требованием выплатить ему 190 тр, меня же вызвали в суд как 3-е лицо. Судья на первом же заседании узнала, признаю ли я свою вину в дтп, на что получила отрицательный ответ. Далее был запрос в гаи, для получении копии дела по дтп, но его не нашли. Судья приостановила дело, а 19.10.2016 вынесла определение об оставлении без расмотрения искового заявления. Истец не согласился с данным решением и подал жалобу, суд удовлетворил ее по ст 223 гкрф и назначил новое судебное заседание. Как суд будет искать виновника дтп (кто-то один должен был выехать на перекресток на красный) или он опять вынесет отказ?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела, но ваша вина определена, вы нарушили п.10.1 ПДД. То есть страховая компания должна была произвести выплату. Если она не сделала это добровольно, суд должен обязать выплатить. Гражданский суд не определяет вину в ДТП.

Спросить

Суд будет устанавливать вину в ДТП, пользуясь различными средствами доказывания: показания свидетелей, объяснения сторон, заключение автотехнической экспертизы. Может быть и административное производство придет в суд. Удачи в процессе.

Спросить

Как суд будет искать виновника дтп (кто-то один должен был выехать на перекресток на красный) или он опять вынесет отказ?

Суд вынесет решение по тем доказательствам что представит истец искать никого не будут как вариант для определения степени виновности и соответствия действий водителей пдд могут назначить автотехническую экспертизу но материалы гибдд набдо бы для этого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7