Я сейчас живу на пособие по безработице, у меня нет никакой собственности.
Я отстаивал в суде отбираемую у меня с помощью рейдерской, мошеннической схемы недвижимость, являлся истцом по делу. Судом первой инстанции мой иск был удовлетворён,но кассационная инстанция отменила это решение, без отправки на новое рассмотрение.
Сейчас суд первой инстанции должен рассматривать заявление противоположной стороны о взыскании с меня услуг их представителя, как с проигравшей стороны. Заявлено об очень высокой сумме.
Я сейчас живу на пособие по безработице, у меня нет никакой собственности.
Здравствуйте Александр! Пишите надзорную жалобу. А насчёт взыскания с Вас за юридические услуги, возражайте, против запрашиваемой суммы, суды редко взыскивают большие суммы, за представительство в суде.
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьЗдравствуйте Александр. Этот вопрос до тонкостей не изложен, посему существуют различные трактовки при рассмотрении данного вопроса. Статья 100 ГПК в частности определяет следующее:
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В отношении пределов финасовых требований коллега все изложил. Необходимо исследовать "среднюю" по данному региону и данной категории дел. Задача это подтвердить задача того, кто подал ходатайство и обоснование должно содержаться в ходатайстве, которое как ясно составляется в письменной форме. Но еще одним ключевым моментом является то, что это ходатайство подается в суд первой инстанции при рассмотрении первоначально заявленного требования, до рассмотрения судом кассационной инстанции. Если Вы утверждаете, что отменено решение суда первой инстанции без возврата на новое рассмотрение, то не ясно отчего сейчас это требование рассматривается судом первой инстанции. Если оно является вновь заявленым на основании состоявшегося и вступивего в силу решения, то можно предположить, что такое возможно. Однако Вы пишете, что первая инстанция по состоявшемуся решения была в Вашу пользу, а следовательно не могла возложить на Вас судебные расходы, т.к. Вы выигравшая сторона. Если возложение расходов произошло во второй инстанции, то только при условии, что ходатайство было заявлено в первой, внем было отказано, а вторая это ходатайство удовлетворила. Все остальное спорно. В любом случае коллега прав, если это вторая инстанция то это в надзор. А вообще в стользапутанных ситуациях помогает только обращение к адвокату на личный прием, поскольку отвечая на вопрос постоянно натыкаешся на "если", которые тебе не известны как в силу неполного изложения вопроса, так и в силу отсутствия документов. Обратитесь в Адвокатскую палату Приморского края. Уверен специалистов там достаточно. Успехов.
Спросить