Проблемы с возвратом долга по расписке - по какой статье закона РФ я могу подать иск в суд?
Я прадала кафе и был договор о купли-продаже, но отдали от общей суммы 66% и остальную сумму обещали отдавать частями каждый месяц плюс 33% от прибыли. В договоре написано от руки сумму оставшуюся мне должную. В итоге мне ничего не отдали, и я подала иск в суд с требованием вернуть мне долг по расписке, но в иске отказали. Обьяснив это тем, что это не взыскание долга по договору займа. Что мой иск не подходит по статью 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Подскажите, по какой статье в законе РФ я могу подавать в суд чтобы вернуть мне деньги? И как мне считать проценты от прибыли, если они не показывают бухгалтерию? Спасибо.
По ст. 395 ГК РФ, можете подавать в суд, необходимо смотреть, договор. Процент нужно считать по формулам, в соответствий со ст 395 ГК РФ.
Спросить
Как мне правильно писать исковое заявление о взыскания долга по расписке или взыскание долга по договору займа, если в моей ситуации договора займа нет, а есть только расписка? И ссылаться мне надо будет на 807-808, 810 ГК РФ и 131-132 ГПК?
Достаточно и расписки. Она удостоверяет заключение договора займа. Можете ссылаться на все, что указали. Но отмечу, можете вообще не ссылаться. Судья сам обязан потом в Решении сослаться на нужные нормы. И на 131-132ГПК не нужно вообще. Зачем? Это роли не играет.
СпроситьЗравствуйте! Такая ситуация: между физ. лицами договор займа (расписка). В договоре указан процент. По окончанию договора деньги не вернули. Подали иск в суд плюс проценты по договору. Договор просрочен на год, здесь уже идут проценты по ставке рефинансирования. Подскажите, пожалуйста, как считать эти проценты только на сумму основного долга или с учетом процентов, указанных в договоре? И еще, нужно ли уточнять в иске сколько процентов составляет каждый день просрочки или судебные приставы сами считают...
Елена, насчитывать проценты надо на основной долг. Расчет процентов надо указывать в иске, т.к. суд будет выносить решение о взыскании процентов, т.е. взыскивать конкретную сумму, а приставы будут исполнять это решение.
Спросить
Весь арифметический подсчет процентов, срока просрочки и окончательной суммы подлежащего вызсканию долга делаете только вы.Эта сумма будет составлять цену иска и от нее уплачивается госпошлина.Ни суд , ни судебные пристаы никакого подсчета самостоятельно делать нет обязаны.Проценты наисляются только на сумму основного долга.
Спросить
Уважаемая Елена, г.Новокузнецк!
Во-первых, при определении суммы процентов неустойки у вас имеется право выбора:
-считать договорные проценты, указанные в договоре займа;
-или считать законные проценты исходя из ставки рефинансирования(ст.395 ГК РФ)
Одновременно учитывать договорные и законные проценты у вас не получится, вам необходимо определиться.
Во-вторых, проценты необходимо считать на сумму основного долга, исходя из количества дней просрочки платежа на день принятия решения.
В-третьих, служба судебных приставов будет исполнять решение суда первой инстанции исходя тех окончательных цифр, которые будут указаны в резолютивной части решения суда.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 24 февраля 2010г
23:32 уф.вр.
Спросить
Ваши требования будут состоять из: суммы займа, процентов на сумму займа (по договору) и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) начиная со следующего дня, когда заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты по договору. То есть если разобрать на примере:
взял в долг сумму в размере 100 рублей под 30 процентов годовых на срок с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Вы взыскиваете с должника сумму 100 рублей, 30 процентов, которые набежали на 01 февраля 2010 года (дата возврата долга), а после 01 февраля 2010 года взыскиваете проценты по ставке рефинансирования - это дата с которой должник пользуется чужими денежными средствами.
Спросить
Привет из Магнитки.
Начало вопроса не видел ....
У нас считают по другому.
Взял в долг сумму в размере 100 рублей под 30 процентов годовых на срок с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Вы взыскиваете с должника сумму 100 рублей, 30 процентов, которые набежали на 01 февраля 2010 года (дата возврата долга), а после 01 февраля 2010 года взыскиваете проценты по ставке рефинансирования - это дата с которой должник пользуется чужими денежными средствами.
У НАС ПРОЦЕНТЫ ЗА ПРОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ ВЗЫСКИВАЮТСЯ ПО ДЕНЬ ВОЗВРАТА, Т.Е. С 01.02.2009Г. ПО ДЕНЬ ПОДАЧИ ИСКА ИЛИ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА.
П,С, Магнитка - Чемпион!!!!!!!!!!
В Федеральный Суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области РФ Представитель истца:
БИКТИМИРОВ Ильдар Вильевич.
Адрес: г.Магнитогорск,
Ответчик: Б-А Евгения Даниловна, прож.: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д.10, кв. 47, телефон: .
Цена иска: 219 193 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании долга по Договору займа.
«01» мая 2005 года Б-ВА Е.Д. взяла у З-О К.В. в займы деньги в сумме 70 000 руб. на срок до «01» июля 2005 года. В подтверждение займа и его условий «01» мая 2005 года был составлен и подписан сторонами Договор займа.
Однако, в указанный в п.2.2. Договора займа срок, деньги ответчицей возвращены не были. На неоднократные обращения истца о добровольном исполнении своего обязательства Б-ОВА Е.Д. отвечала отказом, мотивируя тем, что у неё тяжёлое материальное положение и нет денег.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определённой денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт получения Б-ОЙ Е.Д. от З-О К.В. денежных средств подтверждается Договором займа от «01» мая 2005 года.
Согласно п.2.3. Договора займа Б-А Е.Д. обязуется выплачивать 5% в месяц на сумму займа. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 70 000 руб. и проценты по обязательству в сумме 116 433 руб. = 70 000 руб. * 5 % : 30 дней * 998 дней, т.е. с «01» мая 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
Б-ВА Е.Д. уклоняется от возврата заёмных денежных средств, тем самым нарушает и ущемляет права и законные интересы З-О К.В.
Часть 1 ст.393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1. Договора займа БА-ВА Е.Д. обязуется в случае просрочки возврата суммы займа уплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата начиная с «02» июля 2005 года.
Сумма основного долга ответчицы составляет 70 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 936 дней. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере 327 600 руб. = 70 000 руб. * 0,5 % * 936 дней, т.е. с «02» июля 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
В силу ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом считаю, что подлежащая взысканию с ответчицы по Договору займа неустойка в размере 327 600 руб. должна быть уменьшена в 10 раз и равняться 32 760 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 333, 393, 395, 807 – 811 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать в пользу ЗИ-О Константина Владимировича с Б-Й Евгении Даниловны:
• долг по Договору займа 70 000 руб.;
• проценты на сумму займа 116 433 руб.;
• проценты за неправомерное удержание денежных средств 32 760 руб.;
• за уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.;
• за юридические услуги 10 000 руб.
Итого: 230 193 (двести двадцать тысяч сто девяносто три) руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления.
2. Копия Договора займа.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины.
4. Ходатайство об уменьшении госпошлины.
23.01.2008 г. БИКТИМИРОВ И.В. ________________
СпроситьПривет Лена. Договорные проценты за пользование займом считаются до фактического возврата. Проценты за невозврат, если не предусмотрены договорм, считаются по ставке ЦБ со дня возврата до фактического возврата.
В Федеральный Суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области РФ Представитель истца:
БИКТИМИРОВ Ильдар Вильевич.
Адрес: г.Магнитогорск,
Ответчик: Б-А Евгения Даниловна, прож.: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д.10, кв. 47, телефон: .
Цена иска: 219 193 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга по Договору займа.
«01» мая 2005 года Б-ВА Е.Д. взяла у З-О К.В. в займы деньги в сумме 70 000 руб. на срок до «01» июля 2005 года. В подтверждение займа и его условий «01» мая 2005 года был составлен и подписан сторонами Договор займа.
Однако, в указанный в п.2.2. Договора займа срок, деньги ответчицей возвращены не были. На неоднократные обращения истца о добровольном исполнении своего обязательства Б-ОВА Е.Д. отвечала отказом, мотивируя тем, что у неё тяжёлое материальное положение и нет денег.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определённой денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт получения Б-ОЙ Е.Д. от З-О К.В. денежных средств подтверждается Договором займа от «01» мая 2005 года.
Согласно п.2.3. Договора займа Б-А Е.Д. обязуется выплачивать 5% в месяц на сумму займа. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 70 000 руб. и проценты по обязательству в сумме 116 433 руб. = 70 000 руб. * 5 % : 30 дней * 998 дней, т.е. с «01» мая 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
Б-ВА Е.Д. уклоняется от возврата заёмных денежных средств, тем самым нарушает и ущемляет права и законные интересы З-О К.В.
Часть 1 ст.393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1. Договора займа БА-ВА Е.Д. обязуется в случае просрочки возврата суммы займа уплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата начиная с «02» июля 2005 года.
Сумма основного долга ответчицы составляет 70 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 936 дней. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере 327 600 руб. = 70 000 руб. * 0,5 % * 936 дней, т.е. с «02» июля 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
В силу ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом считаю, что подлежащая взысканию с ответчицы по Договору займа неустойка в размере 327 600 руб. должна быть уменьшена в 10 раз и равняться 32 760 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 333, 393, 395, 807 – 811 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать в пользу ЗИ-О Константина Владимировича с Б-Й Евгении Даниловны:
• долг по Договору займа 70 000 руб.;
• проценты на сумму займа 116 433 руб.;
• проценты за неправомерное удержание денежных средств 32 760 руб.;
• за уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.;
• за юридические услуги 10 000 руб.
Итого: 230 193 (двести двадцать тысяч сто девяносто три) руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления.
2. Копия Договора займа.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины.
4. Ходатайство об уменьшении госпошлины.
23.01.2008 г. БИКТИМИРОВ И.В. ________________
Спросить
Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляються на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, оговоренными в расписке.
В исковом заявление представляете расчет процентов.
Судебные приставы исполнители выполняют решение суда, тоесть взыскивают ту сумму которая определена судебным решением.
СпроситьУказанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, оговоренными в расписке.
В исковом заявление представляете расчет процентов.
Судебные приставы исполнители выполняют решение суда, тоесть взыскивают ту сумму которая определена судебным решением.
СпроситьПроценты по договору займа являються не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В невозврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке предусмотренном ст.395 ГК РФ, независемо от уплаты процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ.
СпроситьТ.е. мы можем выбрать договорные проценты, указанные в договоре займа и по ним считать неустойку за каждый день просрочки?
СпроситьПри подачи заявления в суд о расторжение договора купли-продажи, как правельно указывать сумму, если в договоре приписана одна сумма, а на самом деле сумма больше. Есть расписка о доплате полученной сумме и плюс договор купли-продажи машины оставшейся суммы к покупаемой машины. Надо прописывать фактическую сумма или настоящую по договору какая написана? И в суде можно ли добавлять о большей сумме, если в иске написана меньшая сумма?
Дмитрий, необходимо указывать ту сумму, которая указана в договоре. То что было на самом деле, доказать очень трудно. Домыслы и подобного рода утверждения суд принимать во внимание не будет.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий. От суммы которую вы укажете в исковом заявлении будет зависеть размер госпошлины. . Вы можете указать фактическую стоимость (все суммы с учётом доплат) . Окончательная сумма будет устанавливаться в судебном заседании.
СпроситьВ арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?
Здравствуйте.
В данном случае ответчик в полном объёме проиграл дело, ему и нести все расходы.
СпроситьЕсть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
Что-то я не пойму, что значит "закрывала"...? Составляйте расписку, указывайте в ней, что займодавцу возвращена сумма займа в ....рублей в целях исполнения заемщиком ФИО обязательств по договору займа №... от..., а прежние расписки можете после возврата займа просто уничтожить, зачем они Вам если заем возвращен?!
Спросить
Договор займа без расписки не может быть, а расписка одна без договора это отдельный документ. Значит договор займа у вас не подтвержден распиской в получении ден средств.
СпроситьУважаемый Дмитрий, г.Саратов !
Договор займа и долговая Расписка это по сути своей равнозначные документы !!!
Поэтому я рекомендую вам оформить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств:
- либо по Договору займа от такого то числа !!!
- либо по долговой Расписке от такого то числа !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 05.05.2012г
07:22 моск.
Спросить
Подтверждением передачи денег по договору займа служит расписка. Если у Вас договор займа и расписка с одинаковыми суммами, между одними и теми же людьми и от одной даты, то это одна сделка.
СпроситьРасписки заемщика при возврате долга заимодавец отдает- возращает заемщику. Пишет расписку заимолавец о том. что долг получил в полном объеме по договору от ... претензий нет.
Спросить
Уважаемый Дмитрий!
Лучше будет составить АКТ приёма-передачи денежных средств в счёт погашения долговых обязательств, в котором указать основания принятия денежных средств.
СпроситьМне пришел судебный приказ о взыскании долга руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819, ГК РФ и статьями 121-124, 127 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановил взыскать с меня Шарыченкова Максима Александровича, в пользу ООО МКК " РусПремиумКласс" задолжность по договору займа в сумме 39000 руб., а также госпошлины 685 руб. Как можно его оспорить, когда сумма займа была 3000 руб.
Можете подать возражения на судебный приказ через суд вынесший судебный приказ вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Спросить
Добрый день
никак процент продолжится начисляться до бесконечности исковой давности за последние 3 года нет
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЕсли суд первой инстанции вынес Решение по удовлетворению иска микрофинансовой организации, обосновывая свое решение ст. 307-330, 420, 421, 432-435, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, есть ли смысл подавать апелляционную жалобу, чтобы сбить нереальные проценты по договору займа, рассчитывая долг по ставке рефинансирования ЦБ РФ?
На мой взгляд, есть смысл. Но суд второй инстанции спросит вас, оспаривали или нет высокие проценты в первой инстанции, если нет, то по какой причине. Должны быть уважительные причины для оспаривания процентов, это не так просто сделать.
СпроситьКак быть. Я дала в долг под проценты сумму, под расписку и договору займа. В договоре прописано, что деньги возвращаются 1 июня вместе с процентами. В случае не возврата денег вовремя заемщик выплачивает проценты в размере 1 % в день от суммы займа. Заемщик не вернул деньги в срок, договор вступил в силу проценты начали расти. За два года сумма выросла огромная и заемщик отказывается ее отдавать ссылаясь на то, что он частями отдал уже основную сумму долга, а проценты возвращать не собирается. Прав ли он и что мне делать? Спасибо.
Если должник отдавал деньги частями, то естественно это сумма должна учитываться при расчете суммы основного долга и процентов. Ну а вопрос взысканиея это уже другое дело, если отказывается возмещать оставшуюся сумму добровольно, придётся обращаться в суд.
Спросить
Здравствуйте. Вы имеете право обратиться в Суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и процентов в соответствии с этим договором. Учтите так же и суммы, которые по этому договору фактически оплачивались.
Спросить
Вы или Ваш адвокат можете обратиться в суд с иском о взыскании с должника задолженности по договору займа, в том числе основного долга и суммы процентов (за минусом денег, уплаченных в виде процентов).
Уточните - предусмотрено ли у вас в договоре, что первоначально должник должен выплатить проценты, а потом основной долг.
В большинстве случаев стороны договариваются о том, что первоначально выплачиваются проценты.
Есть примеры вынесения судом решений, по которым сумма процентов была выше основного долга.
Ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление иска суд взыщет с ответчика (должника).
Помните про срок исковой давности. Вам нужна помощь адвоката?
СпроситьЧасть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Купил авто, через год оказалось, что оно в залоге у банка. Суд вынес решение об обращении взыскания на автомобиль. Чтобы сохранить автомобиль я выплатил этот чужой автокредит. На что я сейчас могу рассчитывать, подавать иск и по какой статье ГК 1102. Если по статье 1102 как будет называться иск? Если о взыскание суммы долга, можно было долг и не платить, а отдать машину банку и расторгать договор с продавцом? И если статья 1102 какой пункт? Статьи?
Иск о признании Вас добросовестным приобретателем и о прекращении залога, в соответствии со статьями 302, 305, 352 Гражданского кодекса. Кроме того, в суде привлеките третьим лицом Вашего продавца, к которому заявите исковое требование на сумму выплаченного Вами кредита.
Спросить
