Подача только одного экземпляра документов иском от истца - правомерно ли это и что делать в такой ситуации?

В судебное заседание ответчик предоставил возражения на иск и копии документов в одном экземпляре для суда, возражения были озвучены судьёй непосредственно в процессе заседания, то есть я даже не помню суть возражений, правомерно ли это и как я могу возразить на приобщение данных документов. Были ли нарушены мои права как истца?

Новая тенденция повторяется: Истец подаёт иск. При этом высылает ответчику заблаговременно только 1 листочек иска. А 65 листов приложений - бухгалтерской документации не высылает. Суд при этом иск принимает. Писал заявление судье, что не выполнено императивное условие п.6 ст.132 ГПК РФ Писал после этого заявление председателю суда, что судья не обязывает истца выслать ответчику все необходимые документы (приложения к иску на 65 листах сложных бухгалтерских документов). Когда пришли на первое предварительное заседание суда - судья объявила: судебного заседания не будет - знакомьтесь с делом. Ну, хорошо - следующее предварительное заседание назначили через 40 дней - было время изучить. НО - мне так и не выслал истец копии, которые должен выслать. Ознакомление путём фотографирования не отменяет обязанность истца выслать все копии и обязанность суда проконтролировать истца. Кроме того, при моём ознакомлении мне было предоставлено 65 листов - не пронумерованных, не прошнурованных... Я их и сфотографировал. Но когда начали писать возражения на иск, - оказалось, что многих их приложенных бух. документов не хватает! Их приложено 90, а не 65 шт. Адвокат была в суде по другому делу, зашла к этому судье... и судья милостиво разрешила адвокату ознакомиться с остальными 35 листами явно поддельных, к тому же, бух документов. До судебного заседания осталось 2 рабочих дня... Истец далее подаёт второй (абсурдный) иск. При этом вообще ничего не высылает ответчику. Прошло уже судебное заседание на которое - указано на сайте суда: "оба истца не явились" - я об этом заседании ничего не слышал. Теперь назначено судебное заседание через - 20 дней. Я узнал только по тому, что мне из суда пришла лишь повестка на суд и название иска. Т.е. сейчас истец не выслал не только приложения, но и сам иск. Материалов у меня нет никаких... Как защитить нарушенные права? Что делать? Влад.

Может ли встречный иск предъявляться не только к истцу по делу, но и к другим лицам, которые до этого были к делу не привлечены или привлечены в качестве третьих лиц? Извините, если вопрос покажется тупым, но в законе я запрета не вижу, а в судебной практике случаев такого предъявления встречного иска найти не могу.

При подаче искового заявления все документы должны быть в трех экземплярах (для суда, истца и ответчика)? Комплект документов может отличаться? Обязательно ли направлять ответчику копию доверенности представителя истца?

Подаю встречный иск на иск администрации. Нужно ли прикладывать копии тех документов, которые уже есть в деле?

1. Суд прислал копию искового заявления истца. В иске есть опись приложений, но мне их вместе с иском не прислали. Это нормально? Разве судья может принять экземпляр иска для ответчика без приложений? 2. Судья назначила сразу заседание без предварительной беседы. Так может быть?

В ходе судебного процесса был подан и принят к рассмотрению встречный иск. Можно ли изменить требования заявленные во встречном иске?

Я являюсь истцом по гражданскому делу, у меня вопросы-в ходе судебного заседания: 1. нужно ли зачитывать исковое заявление или можно своими словами? 2. нужно ли цитировать статьи ГК РФ и ЖК РФ, на которые я ссылаюсь или достаточно № ст.? 3. когда можно ознакомиться с протоколом заседания - сразу после? 4. могу ли я обратиться к суду с просьбой об ускорении рассмотрения дела и как это лучьше сделать? Буду очень признательна, если дадите какие-то еще рекомендации, советы - как вести себя в суде выступая в качестве истца Заранее спасибо, Ната.