Вопрос о необходимости обращения в суд для разъяснения исполнения 2 приговора и выбора суда по месту вынесения/отбывания наказания
Супруг по 1 приговору приговорён к 3 г лс со штрафом в 100 000 руб. Затем по 2 Приговору назначено наказание в виде исправит работ, но по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено наказание 3 г 1 м лс со штрафом в 100 000 руб. По 1 приговору был выдан испол лист на сумму 100 000 и возбуждено испол про-во и по 2 приговору выдан испол лист на сумму 100 000 и также возбуждено испол про-во. Вопрос: необходимо ли обращаться в суд за разъяснением исполнения 2 приговора и в какой суд по месту вынесения/отбывания наказания? Или сразу обжаловать 2 испол про-во? И в каком порядке приставу/суд по месту возбуждения испол про-ва?
Вопрос: необходимо ли обращаться в суд за разъяснением исполнения 2 приговора и в какой суд по месту вынесения/отбывания наказания? Или сразу обжаловать 2 испол про-во? И в каком порядке приставу/суд по месту возбуждения испол про-ва?
Во втором исполлисте должна быть запись о том, что первый исполлист отзывается. Ознакомьтесь с исполнительным производством, там все отражено. А разъяснять приговор нет оснований, из приговор все понятно. В нем не должно быть никаких указаний относительно исполлиста.
СпроситьУльяновск - онлайн услуги юристов
Определение окончательного наказания при частичном сложении за два преступления

Правовая борьба за зачет отбытого наказания в исправительной колонии - нормы УК РФ
Назначение наказания по совокупности преступлений - осужденному назначены 15 лет л/с по совокупности статей 131
Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений
