Нарушение процедуры и отсутствие представителя - как возобновить дело и обратиться к ответчику?

Я истец. Против моей воли и не законно, была продана моя квартира лицом по общей доверенности на распоряжение моим имуществом и представления моих интересов. Данная общая доверенность была мной отменена, но продажа квартиры все равно зарегистрирована спустя больше месяца после отмены доверенности. Моим доверенным лицом в суде, от моего имени подан иск к ответчикам продавцу и покупателю, на признание сделки купли-продажи моей квартиры, по отмененной доверенности, недействительной, а также ходатайство об аресте квартиры, для обеспечения иска. Заявление судом было принято, арест на квартиру наложен. На 5 декабря было назначено первое заседание суда, на которое пришли представитель истца (по доверенности) и представитель ответчика (покупателя, по доверенности), а со стороны второго ответчика (продавца) ни кого не было. Судья принял ходатайство от представителя ответчика (покупателя), об истребовании оригинала Распоряжения на отмену доверенности на ответчика (продавца), т.к. в суд была представлена только заверенная копия данного документа и подачи судом запроса на подтверждение данного Распоряжения по месту его выдачи. При этом судья обозначил заседание по рассмотрению дела не состоявшимся из-за отсутствия запрошенных документов и назначил новое заседание на 12 декабря. Кроме того судья обмолвился о том, что и это заседание не состоится, т.к. запрошенные документы вряд ли поступят к этому времени. Представитель истца, позвонил утром 12 декабря и ему подтвердили, что заседание не состоится. Получалось, что нужно ждать новой повестки о следующем заседании суда. Но суд 13 декабря выносит решение об оставлении дела без рассмотрения по причине не явки в суд 5 декабря и 12 декабря ни одной из сторон. А 27 декабря снимает арест с квартиры по заявлению ответчика (покупателя), о чем истец получает определение суда только 30 января, спустя больше месяца. В связи с выше изложенным возникли вопросы. Почему суд оставил дело без рассмотрения сославшись на неявку сторон, если два представителя сторон были на первом заседании суда 5 декабря и расписались за назначение следующего заседания суда на 12 декабря, которое по словам судьи не состоялось бы и по звонку в суд 12 декабря это было подтверждено? Почему истец своевременно не уведомлен о заявлении ответчика о снятии ареста с оспариваемой квартиры, а получил только уведомление о решении суда по данному вопросу и только спустя больше месяца? Какие действия можно и нужно было предпринять в первом случае, при оставлении дела без рассмотрения? Какие действия можно и нужно предпринять во втором случае, при снятии ареста с квартиры, т.е. лишение истца обеспечения по иску? Возможно ли то и другое обжаловать, а также куда и в какие сроки? Спасибо.

(повторно). Доброго дня! Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки. Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия (Устно), без письменных заявлении.. Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела (у которой не было доверенности, заявлении письменных от ответчицы)? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи? Спасибо!

Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания. Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал. Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека. Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное). Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята. Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе. 27.04.20 дело передано судье апелляционной суда. 30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть) 07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Подскажите, пожалуйста, что это может значить? И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства.. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки. Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия. Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи? Спасибо!

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?

ПЕРЕНОС СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: 28.04.2017 состоится судебное заседание административному делу в, котором я выступаю в роли ответчика. Юрист с которым у меня заключен договор на представление моих интересов в суде оповестил меня заранее, что присутствовать на этом заседании не сможет т.к будет принимать участие на другом судебном заседании в г.Москве и предоставил мне ксерокопии авиабилета на его имя, и документы по которым он будет являться защитником в суде г.Москвы по другому делу 27.04.2017. Также мой юрист передал мне ходатайство на перенос судебного заседания написанное от моего имени и ксерокопии всех документов и договоров, авиабилетов для передачи через канцелярию в состав суда. Ходатайство было подано в канцелярию 24.04.2017, а также по телефону уведомил секретаря судьи о принятие ходатайства на рассмотрение. ВОПРОС: Может ли судья отказать в ходатайстве, и будет ли это правомерным?

Состоялось судебное заседание по иску о задолженности по договору займа. Истец - МФО просил рассмотреть дело без его присутствия, я - как ответчик также направила возражение и просила рассмотреть дело без моего присутствия. Дело рассматривалось по общим правилам (присылали повестку). Но вместо решения по делу – заседание было перенесено почти на месяц, причина – истребование доказательств. Но об истребовании никто не заявлял и не просил. Может ли мировой судья без ходатайства и заявления сторон, по своей самостоятельной инициативе истребовать у сторон доказательства?