Юридическое разрешение ситуации с невыплатой задолженности по ЖКХ после исполнения судебного приказа

Если долг погашен с 2012 по 2016 год включительно, то в случае обращения управляющей компании в суд, можете зявить ходатайтво о применении срока исковой давности, который составляет три года. В этом случае суд откажет в удовлетворении исковых требований.

Вы сами можете подать на них в суд если таке произойдет. Указав что вы долг не признаете (по любым основаниям), а судебного решения по его взысканию нет.

Обратитесь с письменной жалобой на действия УК в прокуратуру.

Требования не законны. Обращайтесь в суд.

Здравствуйте, Михаил! Свидетельскими показаниями (ст.69 ГПК РФ), что именно работники ГБУ Жилищник осуществляли работы по устранению заглушки, чем был причинен вред (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ), который должен быть возмещен работодателем этих работников. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1068 ГК РФ:

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Добрый вечер!

Отвечу без всяких "простыней" из законов, по простому и кратко.

Вина здесь сантехников Жилищника. Не надо было скидывать заглушку в сток.

Надо обращаться в суд и там доказывать причинно-следственную связь между неквалифицированными действиями сантехников Жилищника и тем, что забился сток, а сточные воды затопили квартиру и коммерческое помещение.

Доказать можно судебной экспертизой (ст.55,56,79 ГПК РФ). свидетельскими показаниями, письменными документами, фото, видео.

С Жилищника требовать возмещение материального ущерба в полном объеме, ст.15,1064 ГК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это сложно будет доказать в суде, так как никто из жильцов не знал об установке заглушки. (кроме возможно консъержки, которая не факт что пойдёт в суд в качестве свидетеля). Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания (действующая редакция)

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Михаил!

Разберемся в Вашем вопросе.

ГБУ "Бюджетник" в Вашей ситуации просто хочет снять с себя ответственность.

Ч. 2 ст.161 Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом ЖК РФ

определено, что

2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" чеко указано, какие инженерные сети относятся к общему имуществу

5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Поскольку сантехники нарушили работу стояка, в результате чего произошел залив помещений собственников, то ответственность за устранение последствий, в том числе и за ремонт, несет обслуживающая организация.

Удачи Вам!

Правильно ли я понимаю, что работники гбу единственные кто имеет право снять заглушку, то они обязаны были уведомить руководство гбу, а руководство гбу должно было уведомить о случившемся жильца и должно было принять меры по устранению затвора, вся вина лежит на гбу?

Есть переписка с гбу о снятии заглушке и подтверждение факта снятия.

Добрый вечер.

Вы можете обратиться с заявлением об отмене судебного приказа указав что только сейчас узнали о нем. Так как рассылка судебного приказа в срок установленный Законом Вам произведена не была судебный приказ могут отменить. При этом у УК есть 6 мес. для подачи искового заявления чтобы не пропустить срок исковой давности по данному спору.

Здравствуйте.

По ст.128,129 ГПК РФ можете отменить.

Здравствуйте, Нина!

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа было подано в июне 2017 (в пределах срока исковой давности), а период с даты подачи заявления по дату вынесения определения об отмене судебного приказа не входит в срок исковой давности, то оснований для применения срока исковой давности при подаче кредитором иска в общем порядке не имеется. Однако Вы сможете заявить в суде о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Здравствуйте. Нет конечно. Обратитесь с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")

В жалобе должны быть указаны:

- наименование прокуратуры;

- фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

- почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ;

- суть жалобы

- личная подпись заявителя;

- дата

Обжаловали решение и что решил апелляционный суд он должен или отменить решение суда или оставить его в силе.

Апелляционный суд отменил определение, по которому задолженность должны были списать.

Списание нужно во-первых потому что эта сумма продолжает "висеть" в квитанции и на нее каждый месяц начисляют пени.

Елена. Доброго дня.

По Вашим условиям судебный приказ незаконный (если период и основания те же что в 2016 году). В этой связи - если ИП возбуждено по ИЛ от 2016 года - оно и подлежит погашению, кто взыскатель в данном случае не имеет значения если договора цессии заключены на законных основаниях (глава 3 ГК РФ ст. 388-390 ГК РФ)

Нет, такого права цессионарий не имеет. Сначала цессионарий должен просудить долг, получить исполнительный лист и только тогда может обратиться к приставам. Так как вы отменили судебный приказ, цессионарий сейчас может только подать в суд исковое заявление о взыскании денежных средств.

Да вам придется взыскивать долг в пределах срока исковой давности три года ст 196 ГК РФ.

Указывайте весь долг, а в суде ссылайтесь на отсутствие пропуска срока исковой давности.

Здравствуйте!

Из вопроса НЕ понятно, когда был отменен судебный приказ, а данный момент (дата) имеет важное значение, поскольку именно с этой даты возобновляется срок течения исковой давности.

Период времени, от даты подачи заявления на вынесение судебного приказа до даты его отмены в СИД не засчитывается (на этот период СИД был приостановлен). Соответственно, в исковом заявлении Вы указываете и "старый" период (за вычетом периода времени, прошедшего от даты отмены судебного приказа до даты подачи иска) и "новый" период времени. Общий срок исковой давности, как Вы знаете, составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Поскольку СИД применяется судом только по заявлению стороны, то в исковом заявлении Вы можете указать и ВЕСЬ период существования долга.

Советую изучить Постановление Пленума ВСУ РФ от 25.09.2015 года № 43 (о применении норм ГК РФ об исковой давности).

Вы можете подать исковое заявление о взыскании полной суммы долга за все время, тут закон Вас не ограничивает в правах, но ответчик может заявить об истечении срока исковой давности и взыщут за последние 3 года ст.ст.196;199 ГК РФ.

Вы можете подать иск на весь долг, если ответчик заявит о применении срока исковой давности, то вам взыщут за последние 3 года.

Нет, вы вправе взыскать а последние три года предшествующие первому обращению в суд...

Вам заново надо обращаться в суд, взыскать сможете за последние 3 года только.

Здравствуйте!

Такое может быть только в том случае, когда какое-то лицо со стороны взыскателя готовило в 2016 году заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с Вас задолженности и по ошибке или умышленно внесло в него заведомо ложные сведения о частичном погашении Вами задолженности. Если это было сделано умышленно, то в действиях этого лица, могут содержаться признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) "фальсификация доказательств по гражданскому делу". Если желаете привлечения его к уголовной лтветственности по этой статье УК, Вам необходимо:

1) написать в мировому судье заявление об ознакомлении с материалами того заявления взыскателя, получить их и ознакомиться с ними;

2) сфотографировать все те материалы, включая само заявление;

3) подать заявление в территориальный орган Следственного комитета РФ о привлечении причастных лиц к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ.