Если нет какие "аргументы" я могу им предъявить для возврата средств?
Вызвал представителя водоканала. Согласно Федеральному закону «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в соответствии п.5 ст.20 опломбировка должна производиться бесплатно. За что собственно денег и не взяли. Но предъявили счет на 420 р. за "обследование узла учета". Согласно П О С Т А Н О В Л Е Н И Ю от 6 мая 2011 г. N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов с дополнениями от 19.09.2013 г. N 824, такой процедуры быть не должно. При отказе, с их слов мне бы не ввели в эксплуатацию счетчик. Пришлось оплатить. Я считаю услугу навязанной. Правомерны ли действия водоканала? Если нет какие "аргументы" я могу им предъявить для возврата средств?
Действие пункта 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 не распространяется на собственников нежилых помещений?
Перерасчет по свидетельству о смерти для водоснабжения и водоотведения согласно Постановлению Правительства РФ
Правомерно ли выставление счета за пользование коммунальными услугами, если в квартире никто не прописан
Перерасчет коммунальных услуг по новым правилам - как получить и где найти полный текст?

Какое Постановление Правительства РФ действует на данный момент для расчета коммунальных услуг?
Правила предоставления коммунальных услуг обязывают бесплатно заменить сломанный газовый счётчик?
Постановление Правительства РФ запрещает взимание платы за ввод приборов учета
Правительство оплачивает замену газового счетчика - изменения в правилах коммунальных услуг
