Истец обнаружил протокол несостоявшегося судебного заседания - какие действия следует предпринять?
В назначенное время на рассмотрение в апелляционной инстанции суд. заседание не состоялось и протокол не вёлся. Истцу было только объявлено, что дело отправляют в суд первой инстанции, т.к не было рассмотрено заявление истца о восстановлении срока исковой давности. Суд первой инстанции срок восстановил. Истец решила ознакомиться с делом, после возврата его в апелляционную инстанцию и обнаружила в деле протокол не состоявшегося суд. заседания, где имеются вопросы стороне истца и представителя ответчика. Какие действия должен предпринять истец. Буду благодарна за ответ. Ольга Георгиевна.
Суд первой инстанции перед направлением дела в апелляционную инстанцию должен был принять решение по заявлению истца. Без разрешения данного заявления судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не мог назначить дело к рассмотрению, и правильно вернул его для устранения данного процессуального нарушения, что суд первой инстанции и сделал. Обнаруженный истцом протокол, значимых юридических последствий для дела не влекет и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией и повлиять на решение. В стадии рассмотрения дела апелляционной инстанцией советую об протоколе не упоминать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация