Судья приняла исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение другого суда - возможность подачи частной жалобы в Мосгорсуд.

₽ VIP

В районном суде судьей рассмотрено мое заявление об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда за 2004 год. Из-за неподачи в срок Ответчиком (УСЗН) кассационной жалобы решение вступило в законную силу. Однако Ответчик подал ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы. В связи с очередным отпуском судьи, принявшей вышеуказанное решение, это ходатайство было рассмотрено другой судьей, которая вынесла необоснованное и незаконное Определение, обжалованное мною (частная жалоба в Мосгорсуд). Судебная коллегия Мосгорсуда отменила это Определение. Однако повторное рассмотрение этого ходатайства было принято тем же судьей, которая вынесла отмененное решение. Вопрос: вправе ли судья у которого отменили определение повторно рассматривать это ходатайство, в то время как судья, вынесшая решение, вступившее в законную силу, исполняет свои обязанности? И какие законные основания для этого?

Рассматривалось дело в 2011 г. , в котором проводилась экспертиза почерка. Судья выносил определение о назначении экспертизы. Решение состоялось. Вступило в силу. Только сейчас я заметила, что подпись судьи в определении о назначении экспертизы стоит другая, отличная от тех, которая стоит в других документах (протоколах с/з, решении и т.д.). По этому определению была проведена экспертиза. Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену. Данное определение было вынесено в июне 2011 г. Решение на основании проведенной экспертизы по этому определению вступило в силу в феврале 2012 г. В определении стоит печатным текстом фамилия этого судьи, а подпись другая. Что дает основания полагать, что документ выносился другим лицом. Могу ли я сейчас обратиться в квалификационную коллегию судей и к председателя суда со ссылкой о подписании документа не этим судьей и если будет подтверждено, что документ был подписан не тем судьей, то возможно ли обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Т.е. если определение не подписано надлежащим судьей, то экспертиза выносилась с нарушением ГПК, т.е. без определения суда и не может быть допустимым доказательством. Подпись не того судьи В определении подпись не этого судьи Жалоба на судью.

В июле месяце текущего года вступило в законную силу решение Райсуда Москвы о порядке моего общения с внуком, находящимя пд опекой моей бывшей жены. Приставы оштрафовали опекуна за невыполнение решения суда и препятствование встрече с ребенком. Решение было принято судом по месту жительства ребенка и вступило в силу после решения кассационной инстации Мосгорсуда. Однако я подал надзорную жалобу в ВС, считая что 2 раза в месяц по 1.5 час несправедливое решение суда основанное на незаконно проведенной экспертизе ребенка. Сейчас опекун не выполнив это решение обратилась с иском об изменении порядка общения и запрещении мне видеться с ним до достижения 10-летнего возраста, но обратилась в другой суд - по моему месту жительства. Несмотря на то,что никаких новых фактов кроме исследованных уже первым судом не приводиться, судья приняла исковое заявление к производству, что фактически означает пересмотр недавно вступившего в законную силу первого решения. Можно ли опротестовать решение судьи о начале судебного разбирательства, посколку тем самым доругой райсуд подменяет кассационную и надзоруню инстанции, причем моя надзорная жалоба еще не рассмотрена по первому решению?

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?

Судебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение райсуда и направить дело в райсуд на новое рассмотрение. Ответчики подали надзорную жалобу. Судья надзорной инстанции вынесла определение «Об истребовании дела в суд надзорной инстанции». Судья районного суда, у которого в производстве находилось дело, на основании этого определения выносит свое «О приостановлении производства по делу» и направляет дело в суд надзорной инстанции. Заместитель председателя краевого суда поддержал судью краевого суда и уже назначил дату рассмотрение дела на президиуме краевого суда. Не могу понять, выходит кассационное определение вынесено напрасно? Прошу ответить. Заранее благодарен.

Ситуция следующая. Дело гражданское. Из Мосгорсуда (дело рассматривалось по кассационной жалобе) дело было спущено обратно в районный суд на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрении судья районного суда не обратила внимание на определение Мосгорсуда и вынесла решение, частично отменяющее решение вышестоящего Мосгорсуда. Хотя она даже не имела права второй раз принимать исковое заявление по вопросу, который уже решён первичным судом и подтверждён Мосгорсудом. Я это дело откровенно прозевал. Пока решение только оглашено, мотивированное решение не вынесено. Судья в спешке просто невнимательно прочла определение Мосгорсуда. В кассационном порядке я конечно выиграю, но пройдёт много времени в "подвешенном" состоянии. Могу ли я как-то повлиять на судью до вынесения мотивированного решения, что бы она вынесла дополнительное решение, частное определение и т.д.? В данном случае это тот случай когда, не заглянув в святцы бухнули в колокола. Спасибо.

10.12.2003 г. было вынесено решение мировым судьей о взыскании с А. материального ущерба. Истцом (Б.) на основании решения было открыто исполнительное производство. А. подала надзорную жалобу на решение мирового сульи в областной суд. Судья областного суда вынесла определение на основании которого определила: - истребовать гражданское дело по иску о взыскании с А. материального ущерба; - исполнение решения мирового судьи о взыскании с А. материального ущерба приостановить до окончания производства в суде надзорной инстанции. Определение было направлено мировому судье и в подразделение судебных приставов. Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило. Вопрос: должен ли был судья областного суда направить в адрес Б. указанное выше определение, и может ли Б. обжаловать данное определение? Спасибо за ответ.

В продолжении... 21 мая истцы должны ехать в другой город на судебное заседание в районный суд, по вопросу: должник приостанавливает исполнительное производство в связи с тем, что подал кассационную жалобу на решение вер. суда. И здесь я нашла такое: Подача кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда не является основанием для районного суда для приостановления исполнительного производства, т.к. в силу ч. 1 ст. 381 ГПК РФ только судьи, указанные в ст. 380.1 ГПК РФ, в случае истребования дела вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе. Таким образом, решение вопроса о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения, в случае его оспаривания, отнесено к компетенции судьи кассационной инстанции. Дело в том, должник в районном суде мог оспорить постановление суд. пристава в 10 дневный срок. Правильно ли я поняла? Районный суд не может приостановить исполнительное производство, а только кассация!? Прошу дать ответ, спасибо.

Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу! В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней! Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения? Каков порядок обжалования данного определения в части. ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?