Правомерность вынесения постановления по ст.12.32 без установления опьянения водителя - анализ судебного порядка

24.11.2016, 10:41

• г. Тюмень

Нашу организацию привлекли по ст.12.32. А суда над водителем по ст.12.8 еще не было. Двухмесячный срок для вынесения решения по ст.12.32 подходит к концу. Будет ли законным вынесенное постановление по ст.12.32 в отношении юридического лица, если в судебном порядке еще не установлено нахождение водителя в состоянии опьянения.

Читать ответы (2)

Вынесение решения
Срок решения
Суда ст

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Искендеров Э.Э. 4.6

24.11.2016, 10:53,

г. Серпухов

Нанимайте защитника, который изучит Ваш вопрос подробно и предоставит свои комментарии по сути происходящего. Законность постановления определяется установлением события нарушения. Если нет нарушения или нет вины нарушителя, то не может быть ответственности. Варианты различны, а вникать в Вашу ситуацию и применяемое законодательство в бесплатном он-лайне юрист не будет.

Спросить

Юрист

Свалов А. А. 4.6

24.11.2016, 11:07,

г. Тюмень

Добрый день.

Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Вину водителя по ч. 1 ст. 12.8 установит суд, материал ГИБДД до принятия решения судом по ст. 12.8 не является основанием для привлечения по ст. 12.32 КоАП РФ.

Если требуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность вынесения постановления по ст.12.32 без установления опьянения водителя - анализ судебного порядка

Тюмень - онлайн услуги юристов