Военный суд признал частично незаконным приказ начальника об исключении Мальгина из списков личного состава и обязал командира внести изменения в приказ

• г. Саратов

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 227 КАС Российской Федерации, военный суд,-РЕШИЛ:

Административный иск Мальгина – удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ начальника от 14 июня 2016 года № (по строевой части) в части продления Мальгину основного отпуска на период болезни и исключения его из списков личного состава с 20 июня 2016 года.

Обязать командира внести изменения в приказ начальника от 14 июня 2016 года № (по строевой части) в указанной части с учетом права Мальгина на отпуск с 11 по 14 июня 2016 года, изменив дату исключения его из списков названной учебной авиационной базы на более поздний срок.

В удовлетворении остальной части требований Мальгина К.В. – отказать.

Об исполнении решения суда командиру в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу необходимо сообщить в Саратовский гарнизонный военный суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 29 августа 2016 года.

Председательствующий какая будет дата исключения из списков части? (отменен-Согласно пункту 25 Пленума Верховного Суда от 14 февраля 2000 года №9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный "Положением о порядке прохождения военной службы" порядок увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, должно приниматься Решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судя по той информации, которую Вы предоставили, дата исключения из списков части будет перенесена на 4 дня, т.е. с учетом права на отпуск с 11 по 14 июня.

Спросить
Сергей
20.05.2016, 12:48

В гарнизонном военном суде рассматривается иск об оспаривании приказа командира войсковой части о исключении из

В гарнизонном военном суде находится дело по поданному мной административному исковому заявлению об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с изданием приказа об исключении из списков личного состава до проведения всех необходимых расчетов. При подаче заявления об изменении предмета иска обязательно ли указывать причину изменений? Если да, то как мне сформулировать причину, если я просто понял, что с такими требованиями точно будет отказ? Заявлено: 1. Обязать командира в/ч отменить приказ от 22.01.2016 г. № 15 с в части, касающейся исключения из списков личного состава сержанта М. 2. Обязать командира в/ч предоставить основной отпуск за период с 01 февраля по 04 марта 2016 г. 3. Обязать командира в/ч выплатить денежное довольствие за период с 30 января по 04 марта 2016 г. Хочу изменить на: Обязать командира в/ч внести изменения в приказ от 22.01.2016 г. № 15 с, изменив дату исключения из списков личного состава с 29.01.2016 г. на 04.03.2016 г. 4 марта был обеспечен вещевым имуществом, поэтому именно эта дата.
Читать ответы (6)
Наталья Петровна
01.08.2014, 12:59

Возможна ли принятие апелляционной жалобы по факсу и отсрочка на предоставление оригинала в суд?

16 июня 2014 года было судебное заседание. Суд принял решение в пользу истца. Последний абзац: На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Само решение в оригинале на бумажном носителе нам выдали 27.06.2014 г. Канцелярия суда обозначила дату решения вступления решения в законную силу на 29.07.2014 г. 29 июля 2014 года по телефону в канцелярии сказали, что возражений на наше решение со стороны ответчика не поступило. Но так как архив суда в этот день не работал, печати о вступлении в силу решения не поставили. 1 августа, в день работы архива, нам отказывают говоря, что 24 июля апелляционная жалоба поступила по факсу. И теперь нам необходимо ждать 2 недели чтобы получить оригинал жалобы (факсовый вариант жалобы нам не выдают). Вопрос таков: не нарушены даты вступления в силу решения? Может ли суд приняв жалобу по факсу от ответчика дать им 14 дней на предоставления оригинала в суд? Спасибо.
Читать ответы (8)
Сергей
05.10.2020, 23:55

Как получить окончательное решение суда в случае выигрыша у коммунальщиков без возражений?

Я выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда. С Уважением Сергей.
Читать ответы (1)
Наташа
31.05.2013, 09:48

Вступило ли решение суда в законную силу по требованиям 1 и 2?

Разъясните, пожалуйста. Есть решение суда от 23.04.2013, решение в окончательной форме от 29.04.2013 – иск удовлетворен частично, 27.05.2013 ответчиком подана апелляционная жалоба на часть решения суда, т.е. требование 1, 2 без изменений, на требование 3 (возмещение расходов) подана апелляционная жалоба. Вопрос: по требованию 1, 2 решение суда вступило в законную силу или нет?
Читать ответы (12)
Валерий Сергеевич
07.04.2016, 11:35

Судное решение обжаловано и передано в областной суд в указанный срок

17 февраля 2016 года городским судом было принято решение. Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2016 года. Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2016 года. Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд Подскажите пожалуйста, апелляционную жалобу в городской суд что бы она была рассмотрена в областном суде, я могу подать до 22 апреля 2016 года?
Читать ответы (3)
Сиротин Борис Владиславович
15.09.2018, 16:58

Суд апелляционной инстанции отменил Заочное Решение Центрального районного суда города Сочи по гражданскому делу

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции (руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ) и, отменив Заочное Решение Центрального районного суда города Сочи по гражданскому делу № __/2018 полностью, принял по делу новое Решение. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст.321 ГПК РФ). То есть, на данное Решение Суда апелляционной инстанции я могу подать Апелляционную жалобу через суд, принявший Решение, т.е. через Суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Лихачев Андрей Владимирович
22.03.2016, 10:57

Сроки принятия дополнительного решения судом общей юрисдикции - допустимость после подачи аппеляционной жалобы

Прошу помочь разобраться с вопросом о сроках принятия дополнительного решения судом общей юрисдикции: Так решение суда в окончательной форме принято 20.02.2016 г,, решение на руки выдано только 4.03.2016 г., после чего 16.03.2016 г. подана аппеляционная жалоба, 18.03.2016 по телефону уведомлен о дате назначения нового судебного заседания на 29.03.2016 о принятии дополнительного решения по делу по собственной инициативе суда. Фактически судья таким образом устраняет все замечания изложенные в апеляционной жалобе. Согласно комментария к ст.201 ГПК РФ, суд может принять дополнительное решение до вступления основного решения в законную силу, но в срок не более 30 дней. Но это комментарий, сама статья 201 предусматривает - до вступления в законную силу, поданная аппеляция перекрывает срок 20.03.2016 г. и продлевает срок вступления в законную силу до решения аппеляционной инстанции. Как и на каких нормах закона не допустить принятия дополнительного решения судом первой инстанции после подачи аппеляционной жалобы?
Читать ответы (1)
Наталья
31.10.2019, 20:02

Необходимо законодательство

9 апилиционный суд вынес решение в пользу налогового органа по административному штрафу, дата решения суда 6.08.19, дата публикации 7 августа 19 года, в решении написано что оно вступает в силу со дня его принятия. Какая правильная дата вступления в силу 6 августа или 7 августа. И можно ссылку на законодательство или решение судов. У нас от этой даты зависит срок уплаты. Спасибо Наталья.
Читать ответы (2)
Людмила
29.11.2018, 05:06

Суд отказал в восстановлении срока обжалования решения по ошибочному расчету даты

20.09.2018 суд огласил резолютивную часть решения, сказав, что мотивированное буде изготовлено в течение пяти дней. В окончательном решении указано, что решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, но дата его принятия не указана. 26.09.18 была подана апел. Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, считая пропуск 1 день. 27.11.18 состоялось заседание, где суд отказал в восстановлении срока, указав, что последний день обжалования 24.10.18. Прав ли суд, указав эту дату? В тоже время, согласно пункту 6 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 - Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Значит 25.09 должно быть составлено мотивированное решение, а 26.09 начинает течь месячный срок и 26.10 он заканчивается. Есть ли вообще пропуск срока в таком случае? Хочу обжаловать это определение суда.
Читать ответы (3)
Валерия
21.09.2016, 01:19

Как повлиять на положительное решение по делу, если суд отказал в взыскании денежных средств в упрощенном порядке?

По моему делу (я истец) о взыскании денежных средств в упрощенном порядке судья приняла решение отказать, его мне прислали по почте. Сроки уже были затянуты – я получила письмо из суда с уведомлением на 20 й день от даты принятия решения. В нем также указано, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение суда по делу, рассмотренному в в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечение 15 дней со дня его принятия если не поданы апелляционная жалоба, представление. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированно решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле.. - со дня принятия решения в окончательнй форме. Что в этой ситуации я могу предпринимать, чтобы повлиять на принятие положительного решения по делу и в какой последовательности: ознакомиться с делом, запросить мотивированное решение суда, подавать на пропуск срока, подавать измененный новый иск и т.д.?
Читать ответы (3)