Ответственность директора ООО за выплату полученных заемных средств по заключенному договору займа

Следователю УВД предоставлен договор займа между гражданским (займодавец) и юридическим (займополучатель) лицами. В договоре указано, что деньги получены директором предприятия до заключения договора. Директор утверждает, что никаких денег не получал и требует доказать факт получения денег каким-то документом (распиской, корешком кассового приходного ордера, платежным поручением банка).

Как доказать факт получения или неполучения денег.

Спасибо, Наталья.

Был заключен договор займа между ю.л. и ф.л. Заимодавец ф.л. Заемщик ю.л. в лице директора... В настоящее время директором не является. Предъявлен иск о возвращении средств по договору займа. Является ли в настоящее время бывший директор надлежащим ответчиком?

Следователю УВД предоставлен договор займа между гражданским (займодавец) и юридическим (займополучатель) лицами. В договоре указано, что деньги получены директором предприятия до заключения договора. Директор утверждает, что никаких денег не получал и требует доказать факт получения денег каким-то документом (распиской, корешком кассового приходного ордера, платежным поручением банка).

Как доказать факт получения или неполучения денег.

В договоре не указано на какие цели нужны деньги, является ли настоящий договор подтверждением получения денег предприятием? Или это мошеничество?

Спасибо, Наталья.

При старом директоре ооо был заключон договор займа с другим ооо, материальная ответственность нового директора по этому договору?

Между ООО и физическим лицом был заключен договор займа. Были составлены следующие документы: договор займа и акт приема-передачи денежных средств. После подписания акта деньги получены не были, займодавец сослался на то, что срочно должен уехать, вернется позже. Спустя полгода займодавец объявился и требует вернуть ему денежные средства, указанные в договоре. При приеме денежных средств кассовый ордер или чек не выдавался. В случае, если получение денежных средств будет признано, дополнительный вопрос: юридическое лицо не работает, т.е. деятельность совсем никакая не ведется. Будет ли отвечать по договору займа генеральный директор? Что будет, если до начала судебного разбирательства фирму ликвидировать?

Скажите в договоре займа есть пункт 2.3. Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать полную сумму заемных средств, с учетом начисленных процентов, при условии письменного уведомления; Заемщика – за 15 (пятнадцать) банковских дней до момента востребования займа займодавец отправил заемщику наториально заверенное заявление о досрочном расторжении договора на основании пункта 2.3 договора и возврате займа заемщик получил заявление, когда договор должен быть расторгнут? И 15 банковских дней прошли но заемщик не возвращает заемные средства что делать и как быть в таком случае?

Между организациями в 2003 году был оформлены заемные средства. ОРГАНИЗАЦИЯ займо получатель в счет погашения заемных средств предоставляля аренду помещения. Так исходила из оформленных договоров. Но займодавец в дальнейшем отказались от аренды и остался якобы долг по заемным средствам. Одностороннее прекращение условий договора. В 2009 году займодавец обращается в суд с фальсификациями и подлинниками договоров займа, а признание займодавца банкротом и возврата заемных средств. Суд банкротство отменяет, так как организация уже находится в стадии ликвидации а сумму долга оставляет. Сегодня 2013 год. Решение суда было в начале 2010. Есть ли срок давности по взысканию средств а земные средства - исковая давность 3 года, применимали она к данной ситуации?

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Являясь Генеральным директором ООО, по решению Учередителя о целесообразности займа и получении указания от Учередителя, я как Генеральный директор ООО подписал договор займа, через 2 месяца с момента подписания договора займа я уволился, назначен новый генеральный директор. А спустя пол года выясняется, что проценты по займу не платятся и сумма займа не возвращается. Какая ответственность мне грозит как бывшему Генеральному директору, отвечает ли Учередитель компании. Т.к. он вынес решение о получении данного займа и дал мне письменное указание на допписание договора.

Заранее спасибо!

Мой отец 2 месяца назад вложил свои деньги в ООО по договору займа. Нашел это ООО через рекламу в газете, где было написано: Принимаем сбережения, выплачиваем ежемесячно 9%. Когда он вносил, думал что ему будут выплачивать каждый месяц 9% и в конце основной долг. Сейчас прочитав договор, я стала сомневаться, что ему вернут основной долг, т.к. в договоре написано:

1. Предмет договора

1.1. «Займодавец» вносит денежные средства путем наличных денежных средств в кассу ООО

а «Заёмщик» принимает от «Займодавца» денежные средства, в сумме рублей, (далее по тексту - «Сумма договора»).

1.2. «Заёмщик» обязуется в течение всего «Срока договора» совершать ежемесячные выплаты в размере 9% процентов,

от «Суммы договора» до «3» числа каждого месяца путём выплаты наличных денежных средств из кассы ООО

1.3. «Договор» заключается на срок 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней.

Т.е. получается он передал ООО деньги под 8 % годовых (если 9 * 12)? Про выплату основного долга в договоре и речи нет. Также в договоре написано, если разрываем договор займа, то обязаны возместить ущерб в размере 10% от суммы займа. Как нам в данной ситуации теперь быть?