Права и возможности в ситуации с уголовным делом - ссылка на статью 75 часть 2 УК РФ и возможность подачи заявления о введении несовершеннолетнего в заблуждение
День добрый! Подскажите пожалуйста, как нам правильно поступать в нашей ситуации.
Сын через сайт "Авито" устроился на работу курьером по доставке сперва как указано что доставка суши, далее выяснилось - что доставку нужно осуществлять курительных смесей, на поставленный вопрос является ли это наркотиком, ответили нет. Работа осуществлялась через мессенджер - "Telegramm", и заключалась в том чтобы с одного места взять большой пакет, в котором лежали маленькие пакеты, их и нужно было разнести по разным местам и отчитаться куда было разнесено с помощью телефон - с фотоотчетом.
Сын 8 апреля на тот момент ему было 17 лет полных, 5 ноября наступило совершеннолетие) был задержан с наркотическим веществом (метамфитамин) в размере ок. 8 гр. Задержан был двумя гражданскими, которые через угрозы сперва требовали заплатить им 10 тыс. руб. и отдать "курьерский товар" обшарив всю сумку, но не нашли, тогда вызвали ОВО (в одном авто находились четверо сотрудников ОВО, двое из них остались, а оставшиеся двое забрали сына и его друга в полицию) В полиции изъяли все пакетики в количестве 25 шт. по 0,3 гр., телефон. Друг был не причастен к этому делу. С самого начала мы все рассказали как было, рассказав о всех деталях и участниках, сдав самостоятельно то что уже разложил по подъездам = в количестве 17 свертков по 0,5 гр.. Сын искал работу в связи с тем что после похорон деда (по матери), за которым он с матерью вдвоем осуществляли уход, и после похорон у матери была операция-по женски (апоплексия яичника), и проблемы с позвоночником, не возможно было ни стоять более 15 мин. ни сидеть, слабость в руках, сын помогал, ухаживал. Искал работу - о чем есть подтверждение на его эл.почте. Вначале нам ставили статья 228 часть 2, сейчас переквалифицировали в ч.4. В допросе Сын и указал что не знал, что это наркотик. Ранее он нигде по уголовным делам не проходил, были раза три нарушения административного характера.
Вопрос - учитывая, что мы активно сотрудничали со следствием, и выдали всю информацию сотрудникам следственного отдела, и умысла распространения наркотиков не было, можем ли мы ссылаться на статья 75 часть 2 УК РФ? И может быть мне как законному представителю подать заявление на умышленное введение в заблуждение несовершеннолетнего подростка и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления обманным путем?
В ходе расследования по уголовному делу, в любом случае будут или материалы выделять о вовлечении несовершеннолетнего в занятие преступной деятельностью или, в случае установления лиц, будут вменять им ст. 150 УК РФ. Поэтому Вам ни куда не нужно обращаться по этому поводу.
Нет, статью 75. часть 2 УК РФ не применят. Действия сына буду квалифицированы по ст. 228.1, часть в зависимости от размера, преступление особо тяжкое, за исключением ч.1 - тяжкое. В случае признания его виновным судом будет назначено наказание, а вот с применением ли ст. 73 УК РФ - решит суд.
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
Курьеру авито предложили сомнительную задачу - карта, деньги, мошенничество – что делать?
