По его вине происходит ДТП и причинен имущественный ущерб третьим лицам.

• г. Санкт-Петербург

Господа!

Ситуация следующая:

Водитель управляет ТС по доверенности, выданной в порядке передоверия. По его вине происходит ДТП и причинен имущественный ущерб третьим лицам.

Подскажите, пожалуйста, кто будет являться надлежащим ответчиком: сам водитель или собственник ТС как владелец источника повышенной опасности?

С уважением,

Владимир.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Владимир! В данном случае ответчиком является водитель, управлявший автомобилем по передоверию.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный

деятельностью, создающей повышенную опасность для

окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с

повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных

средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения,

атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;

осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и

др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной

опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой

силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной

опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью

или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3

статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо

или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на

праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве

оперативного управления либо на ином законном основании (на праве

аренды, по доверенности на право управления транспортным средством,

в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника

повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред,

причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его

обладания в результате противоправных действий других лиц.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной

опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие

источником. При наличии вины владельца источника повышенной

опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания

ответственность может быть возложена как на владельца, так и на

лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут

ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия

этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим

лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников

повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях

(статья 1064).

Спросить

Оба. Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). С уважением,

Спросить
Елена
18.08.2015, 23:52

У меня возник такой вопрос - кто должен возмещать ущерб, причиненный третьим лицам.. если его причинил гость квартиранта.

У меня вззник такой вопрос - кто должен возмещать ущерб, причиненный третьим лицам.. если его причинил гость квартиранта.
Читать ответы (1)
Павел
30.01.2017, 10:31

Какова ответственность ТСЖ за ущерб

Отвечает ли ТСЖ за ущерб причиненный третьим лицам, если с территории 6 ти этажного дома ТСЖ прилетела 5 ти литровая бутылка с водой и разбила крышу одноэтажного соседнего дома? Виновный полицией не установлен. Возможно бутылка упала с крыши 6 ти этажного дома или кто-то сбросил с балкона на нашу крышу. Других вариантов быть не может. Т.к. рядом находится только этот 6 ти этажный дом. Бутылку нашли у нас во дворе, с разорванным от удара дном. Удар был такой силы, что подумали, что что-то взорвалось.
Читать ответы (2)
Ольга
11.03.2016, 11:43

Правовые нормы, определяющие ответственность работника за причиненный ущерб третьим лицам вне рамок трудовой функции

Получила ответ на интересующий меня вопрос. Спасибо. Но хотелось бы уточнить, на основании каких правовых норм работник должен возместить ущерб, причиненный третьим лицам, самостоятельно, если тот (ущерб) нанесен не при выполнении трудовой функции.
Читать ответы (1)
Олег Сергеевич Прокопцов
10.12.2021, 13:22

Не является ли съезд в кювет без пострадавших и ущерба третьим лицам ДТП - как определить и на какой закон опираться?

Является ли съезд с дорожного покрытия в кювет ДТП, если нет пострадавших, ущерб третьим лицам не приченен, приченен только незначительный ущерб самому себе (сломан бампер автомобиля), если не является данное проишествие ДТП, то на какой закон мне опираться, что ДТП небыло.
Читать ответы (4)
Vladimir.maslovskiy.92
02.05.2017, 05:10

Как доказать, что арендатор причинил имущественный ущерб и получить денежную компенсацию?

Некоторое время назад я сдавал квартиру в аренду, но после того, как у арендатора возникли проблемы с оплатой, мне пришлось его выселить. При выселении была обнаружена порча квартирного имущества (мебель, межкомнатные двери, входная дверь). До сдачи в аренду это имущество было в новом состоянии, было куплено незадолго до сдачи квартиры в аренду. Так как арендатор имел задолженность по оплате аренды, за ЖКУ, и причинённый ущерб, я подал на арендатора иск в суд. По решению суда, с арендатора была взыскана задолженность по аренде, и за ЖКУ. Что касается причинённого ущерба, то судья попросил доказать факт причинения ущерба именно арендатором. У меня на руках имеются товарные накладные, подтверждающие факт покупки этого имущества. При выселении арендатора, были сделаны фото испорченного имущества. Также, при выселении арендатора, в квартире присутствовал участковый отдела полиции, который документально может подтвердить факт наличия испорченного имущества. Но судья эти доводы отвергает, пояснив, что эти доказательства не могут быть приняты судом и приобщены к делу. Вопрос такой: каким образом можно доказать то, что именно арендатор причинил имущественный ущерб, и взыскать с него денежную компенсацию? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Николай
07.09.2015, 22:32

Ответственность за причиненный имущественный ущерб - руководитель или организация?

Руководитель организации причинил имущественный ущерб частному лицу путем изъятия его имущества, находящегося на территории организации и передачи имущества в другие руки. Имущество на баланс организации не ставилось. Кто должен возместить ущерб - руководитель или организация?
Читать ответы (3)
Татьяна
14.07.2010, 14:33

Можно ли взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, с собственника автомобиля, если ущерб причинен другим лицом

Можно ли взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, с собственника автомобиля, если ущерб причинен другим лицом, управляшим автомобилем по доверенности, но на момент совершения ДТП было лишено водительствих прав и не вписанное в страховой полис?
Читать ответы (1)
Наталья
18.07.2012, 15:19

Состав преступления при неосторожном обращении с огнем, если отдельным лицам причинен ущерб в некрупном размере

В случае неосторожного обращения с огнем материальный ущерб причинен нескольким лицам. Ущерб каждого составил не более 60000 руб. Общий ущерб - 410000 руб. Будет ли состав преступления, если в отдельности каждому потерпевшему ущерб в крупном размере не причинен?
Читать ответы (1)
Ролланд Тибилов
15.09.2021, 10:12

Ущерб нанесен по вине третьего лица ответчик банкротиться моно ли взыскать ущерб с третьего лица непосредственно.

Ущерб нанесен по вине третьего лица ответчик банкротиться моно ли взыскать ущерб с третьего лица непосредственно.
Читать ответы (2)
Дмитрий
02.05.2017, 13:38

Возможность страхования от причинения имущественного ущерба третьим лицам, включая повреждение служебного автомобиля

Скажите пожалуйста могу ли я застраховать себя от причинения имущественного ущерба третьим лицам. Например: повредил служебный автомобиль . Спасибо.
Читать ответы (6)
Елена николаевна
30.05.2014, 07:53

Причинен имущественный вред на приусадебной территории - что делать, если виновник ДТП отказывается возмещать ущерб?

22.05.14 года на приусадебную территорию моего частного дома заехала большегрузная машина Урал. Мне причинен имущественный вред. Виновник ДТП отказывается возмещать ущерб. Каковы мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Вадим Лехтер
03.07.2001, 15:17

Скажите, пожалуйста, кто подразумевается под третьим лицом в случае подачи иска о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, кто подразумевается под третьим лицом в случае подачи иска о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Артём Белых
15.01.2014, 15:05

Анализ статей, взыскание ущерба и оценка действий как средства повышенной опасности без действия

Машина стола около магазина и произошёл взрыв водитель автомобиля скрылся места взрыва, в результате взрыва был причинён имущественный вред магазину? Что делать по каким статьям взыскивать, является ли со стороны причинение вреда средством повышенной опасности в результате без действия?
Читать ответы (1)
Артём Белых
15.01.2014, 15:16

Какие меры принять и по каким статьям взыскивать ущерб, является ли это причинение вреда сред

Машина стола около магазина и произошёл пожар транспортного редства водитель автомобиля скрылся места пожара, в результате пожара был причинён имущественный вред магазину? Что делать по каким статьям взыскивать, является ли со стороны причинение вреда средством повышенной опасности в результате без действия?
Читать ответы (1)
Лера
15.11.2023, 15:14

В судебном заседании было установлено, что автомобил

Борисов обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Юрьеву и его родителям о взыскании материального вреда в размере 135 686 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов по делу. Свое требование он мотивировал тем, что в январе 2016 г. 15-летний Юрьев без разрешения сел за руль принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2101 и, не справившись с управлением, столкнулся с другим автомобилем, причинив ущерб на сумму иска. В судебном заседании было установлено, что автомобиль был приобретен истцом за день до аварии, машина не имела государственных регистрационных номеров, не была застрахована, а также, несмотря на снег и гололед, была «обута» в летнюю резину. Законными представителями Юрьева было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля очевидца ДТП Шульгина, находящегося на излечении в больнице, что подтверждалось копией справки. Судья отложил судебное разбирательство на две недели. Через две недели, открыв судебное заседание, судья установил, что свидетель Шульгин вновь не явился в суд, так как все еще находится 24 в больнице. В связи с этим ответчики просили приобщить письменные объяснения Шульгина, составленные и подписанные им в больнице. Судья приобщил письменные объяснения Шульгина, исследовал отчет об оценке причиненного ущерба, протокол административного правонарушения в отношении Юрьева, схему ДТП, и, завершив судебное разбирательство, вынес решение об отказе в иске. Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права? (подробное решение со статьями)
Читать ответы (4)
Оксана
21.11.2005, 09:50

Должна ли страховая компания возмещать имущественный ущерб, причинённый моему автомобилю, находящемуся на парковке?

Должна ли страховая компания возмещать имущественный ущерб, причинённый моему автомобилю, находящемуся на парковке? (был отказ со ссылкой на то, что автомобиль не являлся участником дорожного движения).
Читать ответы (1)