Прокуратура берет объяснение у военнослужащего о его отсутствии на прохождении интенсивной подготовки за деньги, несмотря на давность дела и возможные изменения показаний

Сотрудник полиции подделал моё объяснение - правда или ложь?

Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?

Читать ответы (2)

Отказ сотрудника прокуратуры в выдаче копии моих объяснений - законно или нет?

Сегодня я в прокуратуре давала объяснения. Сотрудник прокуратуры все записала и взяла соответствующие к данному объяснению у меня документы, однако выдать копию данного мною объяснения отказалась, сказала что не положено. Законны ли действия сотрудника прокуратуры?

Читать ответы (1)

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.

Читать ответы (3)

Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?

Уголовное дело еще не возбуждено, но меня вызывали в качестве свидетеля для дачи объяснений. Заставили подписать некое Объяснение. Могу ли я в дальнейшем отказаться от данного объяснения и не давать никаких комментариев?

Читать ответы (1)

Возможно ли возбуждение уголовного дела на основании письменного объяснения, противоречащего заявлению по статье 112 п.1?

Может ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.

Читать ответы (2)

Могу ли я отказаться уже от данных объяснений и что для этого надо (просто я уже сам запутался, что было 2 года назад)?

Объясните мои права. На меня подали заявление по факту мошенничества (мол я квартиру на себя переоформил, а денег не отдал, хотя расписка есть и денег я отдал). дело еще не возбуждено, но участковый взял объяснения (при чем уже 2 раза, т.к. первый раз был отказ в возбуждении уголовного дела, и его обжаловали). Могу ли я вообще отказаться давать какие либо объяснения? Могу ли я отказаться уже от данных объяснений и что для этого надо (просто я уже сам запутался, что было 2 года назад)? Являются ли эти объяснения доказательствами?

Читать ответы (3)

Прокурор вызвал граждан для объяснений в связи с поступившими заявлениями - есть ли нарушения закона?

15.07.2015 г. Прокурор вызвал для дачи объяснения по поступившим заявлениям граждан. При этом данные заявления были зарегистрированы от 02.04.2015 г., 17.04.2015 г. В законе о прокуратуре хорошо написано что прокурор имеет брать объяснение с граждан если имеется нарушение закона. При этом сотрудником прокуратуры не было названо, какое мной было допущено нарушение (брал объяснение по вопросам которые написаны в данных обращениях). я считаю, что сотрудником прокуратуры было нарушено действующее законодательство. Но хотелось бы получить ответ не на то что сотрудником прокуратуры нарушен срок рассмотрения обращений граждан. А на счет взятия объяснений с гражданина и не объясняя какой именно закон нарушен.

Читать ответы (1)

Как оцениваются изменения объяснений до возбуждения уголовного дела?

При проверке сообщения о преступлении группой лиц (три человека), каждый из них дал объяснение, затем при дополнительной проверке каждый из них существенно изменил свое объяснение, указал уже другие обстоятельства преступления. Теперь их объяснения согласуются между собой. Участковый по дополнительной проверке вынес отказное постановление, в котором не указал последний вариант их объяснений. Он сам от их имени каждому из них сочинил смешанный вариант объяснения и использовал их в качестве доказательства. Обязан ли был участковый указать в постановлении на существенное изменение объяснений, выяснить причину изменений и дать надлежащую оценку этим изменениям? Как оцениваются такие изменения объяснений? Можно ли измененные объяснения считать недопустимыми доказательствами (ч.1 ст. 75 УПК РФ), если уголовное дело не возбуждено?

Читать ответы (8)

Возможно ли отказаться от предоставленных объяснений о легальности проживания в квартире

Могу ли я отказаться от объяснений (не показаний), которые давал примерно 6 месяцев назад участковому по вопросу легальности проживания в квартире? Дело в том, что эти объяснения теперь могут быть использованы налоговой полицией по другому вопросу. Через 2 дня вызывают на допрос в налоговую и могут там опереться на данные ранее объяснения. Интересует как можно отказаться от тех объяснений и есть ли вообще такая возможность?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ставрополь - онлайн услуги юристов