Возможна ли реституция права собственности в данной ситуации?

199₽ VIP

Если будет судебное решение, то это возможно. Сделку нужно признавать недействительной. Ответчик должен согласиться с требованием, тогда суд вынесет решение (ст. 13 ГПК РФ, ст. 179 ГК РФ)

Расторгнуть просто по соглашению не получится. Т.к. сделка уже исполнена.

Если согласны, то это расторжение договора (ст. 450 ГК РФ), которое не влечет признания договора недействительным, а значит не влечет изменения налоговой обязанности. Соответственно, ст. 179 ГК РФ тут неприменима.

В вашей ситуации ничего сделать нельзя. Реституция возможна только если сделку признают недействительной в силу ее незаконности. Соглашение о расторжении не приведет к реституции.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 179]

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Здравствуйте, можно пробовать перевести права и обязанности продавца на невестку, говоря о том, что фактически между ней и тестем имел место договор поручения (ст.971 ГК РФ) по продажи квартиры, то есть договор дарения необходимо признавать недействительным (179 ГК РФ). Тогда тесть выпадет из этой цепочки, соответственно обязанности по уплате налога у него не возникнет. Однако, это очень сложный процесс, и суды не всегда удовлетворяют подобные требования. Хотя положительная практика по стране имеется.

Ерунду наговорили.

Какая реституция при отсутствии двух спорящих государств?

Можно отменить через суд по существенному заблуждению.

Ст. 178 ГК РФ Вам в помощь.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Спрашивается при чем здесь ст 179 ГК РФ В вашем вопросе вы говорите о незнании законов, поэтому и случилась такая ситуация незнание законов ну ни как не является подогнать совершенные сделки под статью 179 ГК РФ.

Извините за грубость речи, но то о чем вы задаете вопрос является полнейшим абсурдом.

Подобным образом вы ни как не отмените налоговые санкции против свекра Вначале, если у самих не хватает юридических знаний нужно советоваться с юристами А потом совершать сделки.

Знаете наверное выражение: не знание закона не освобождает от ответственности Это на 200% ваш случай

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Нет, уплата налогов не является основанием для признания сделок недействительными и применения реституции. Единственный вариант, если подать два исковых заявления о признании сделок мнимыми и ВСЕ стороны сделок признают их мнимыми.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 170 ГК РФ

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ пункт 2 статьи 170 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru