Перенос заседания в обл суде возможен, несмотря на отсутствие истца до 16.12. Как это сделать?

Очень нужна срочная консультация!

Районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении (ДТП - автомобиль сбил пешехода). Постановление - лишение прав. Водитель не согласен, подал кассационную жалобу. Ее рассмотрение назначено в городском суде.

Вопрос: почему пострадавшего не известили о времени и месте рассмотрения жалобы? Должен ли он присутствовать там? Если не обязательно должен, то имеет ли он право присутствовать при рассмотрении жалобы? Какое решение может принять суд при рассмотрении жалобы?

Заранее благодарна.

Назначена дата заседания апелляционного суда по рассмотрению частной жалобы на определение районного суда. Знаю, что стороны не извещаются, дату рассмотрения увидела на сайте. Могу ли я присутствовать на этом заседании? Давать пояснения?

Сроки рассмотрения моей кассационной жалобы в порядке ст.125 Упк прошли, а жалоба не назначена к рассмотрению, заявление к председателю краевого суда об рассмотрении кассационной жалобы в сроки предусмотренные упк, осталось без ответа. Регулярно звоню в суд, ответ-не назначено к рассмотрению и все. Может быть подать на председателя суда в суд (хоть и самой смешно) за не предоставление информации (не ответил на заявление) с возмещением мне морального вреда? Обращалась в судебный департамент, отвечают, что не имеют право вмешиваться-судьи им не подчиняются и т.д.Как добиться права на рассмотрение кассационной жалобы?

По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?

Прошу дать пояснения по ситуации:

1. 13.04. жалоба в апелляционный арбитражный суд была принята к производству.

2. Рассмотрения апелляционной жалобы назначено на 07.06.

3. На заседании суда было принято решение об отложении судебного разбирательства и назначено заседание суда через месяц.

4. За день до судебного заседания участник процесса направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

5. В день судебного заседания происходит замена судьи, определение о замене судьи размещается на сайте суда на следующий день после принятия судом (в новом составе) постановления по результатам рассмотрения жалобы.

6. Замена судьи произведена в связи с нахождением прежнего судьи в отпуске. В постановлении информация о том, что рассмотрение дела начато с начала, имеется.

Вопрос:

1. нарушены ли в данном случае права лиц, участвующих в процессе, ст.41 АПК, в частности право заявлять отводы, отозвать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что бы дать объяснения новому составу суда.

2. Обязан ли суд заблаговременно (до начала заседания рассмотрения дела) уведомлять стороны о замене судьи и о том, что рассмотрение дела будет начато с начала. И в какие сроки?

СПАСИБО.

Наша организация – истец, дело рассматривается в суде г. Архангельска, возможности приехать на заседание суда нет. Как я поняла, необходимо направить в суд г. Архангельска ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие в суде истца. Скорее всего, рассмотрение дела перенесут, а если и на следующее заседание суда никто из представителей нашей организации приехать не сможет? Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения? Заранее благодарю.

Истец подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, оттуда пришло извещение о том, что 26.04.2017 в 10 час назначено рассмотрение апелляционной жалобы, повестки нет. Нужно ли нам присутствовать или жалоба рассматривается без сторон?

Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Я подавала апелляционную жалобу на решение районного суда. Из суда пришло письмо, что апелляционная жалоба назначена к рассмотрению. Вопросы такие:

1)Обязательно ли приходить в суд на рассмотрение, или можно будет просить суд рассмотреть в отсутствии апеллянта?

2)Если обязательно, можно ли на данном этапе нанять юриста для этого рассмотрения, если сам не можешь присутствовать?

3)Сколько в среднем по Москве будет стоить эта услуга?

Помогите разобраться: при обращении в конституционный суд с жалобой физ. лица обязаны уплатить гос. пошлину в размере 450 рублей. Предположим, что жалобу приняли к рассмотрению и назначено заседание, но истец не может явиться, и направляет ходатайство о рассмотрении без него. Нужно ли за ходатайство в этом случае оплачивать гос. пошлину? И можно ли в жалобе сразу указать, что истец не явится на заседание?