Я обвиняемый, на первом допросе начал давать показания, что употреблял алкоголь, но перебив меня следователь дал почитать У.К. Р.Ф.,затем зачитал показания фельдшера, что забор крови сделать не дал, ругался и ушел, хотя я этого не помню, я поменял показания, а теперь выясняется что у меня взяли кровь. Как такое может быть?

Если у Вас действительно брали образцы крови для анализа, то при этом действии в обязательном порядке должны были присутствовать понятые, которые в суде дадут свидетельские показания.

Здравствуйте! По таким делам дистанционная консультация вряд-ли будет полезной. Рекомендую обратиться к адвокату, чтобы он помог выработать грамотную линию защиты исходя из материалов дела.

Показания обвиняемого о употреблении алкоголя на первом допросе, но забор крови был осуществлен без его ведома

Как возможно, что мои анализы показали наличие алкоголя, но не марихуаны? Где и как были взяты эти анализы?

Я обвиняемый, на первом допросе начал давать показания, что употреблял алкоголь, но перебив меня следователь дал почитать У.К. Р.Ф.,затем зачитал показания медика, что забор крови сделать не дал, ругался и ушел, хотя я этого не помню, я поменял показания, а теперь выясняется что у меня взяли кровь в приемном покое 3.27 промили, ведь марихуана тоже должна была показать употребляя ее 2 дня назад, а про нее ничего не сказано. Может ли быть такое? И откуда взялись анализы? Подробно пожалуйста разъясните.

Читать ответы (1)

Пассажир погиб в результате ДТП, я лишен памяти и стал свидетелем отказа от госпитализации

Попал в ДТП, погиб пассажир, я очнулся около мед учреждения спустя 4 часа и ни чего не помню (куда ехал, что произошло ДТП) Следователь зачитал объяснение медработника, что от госпитализации отказался, не дал сделать забор крови, ругался, исходил запах алкоголя и ушел. Этого не помню. Причина ДТП рекламный щит, расположен 3,5 метра от дорожного полотна, а должен не менее 5 метров как вычитал. Повлияет ли это как то на суде, что посоветуете? Виновным себя признал. Спасибо.

Читать ответы (1)

Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания

1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся. Оцените действия следователя.

Читать ответы (1)

Как обжаловать результаты анализа на наличие алкоголя в крови после дорожно-транспортного происшествия

После дтп черз месяц пришло решени СМЭ о наличии в крови 0.75 алкоголя, хотя это исключено, т к я не употреблял спиртного. Кровь взли 30.12.2015, а анализ провели 16.01.2016. как обжаловать данный факт?

Читать ответы (1)

Обнаружение алкоголя в моей крови после производственной травмы

У меня взяли кровь на алкаголь при производственной травме но мне несказали через несколько дней меня положили в бальницу а потом я узнал што нашли алкаголь а я непью как даказать сколько держится алкаголь в крови меня положили через неделю а до этого я ходил на перевязку к хирургу вопчем пока попал к нужному специалисту и только тогда у меня брали кровь и я слышал што ампула по забору крови должна апечатоваться.

Читать ответы (2)

Как определить наличие наркотиков и алкоголя у пострадавших в ДТП?

Было ДТП с пострадавшими, забрали в больницу и взяли анализ крови и мочи. В крови выявляли алкоголь, а в моче наркотики? Или и в моче и крови то и другое? Что делать если кровь показала наличие алкоголя, а моча не показала?

Читать ответы (2)

Мужа таксиста лишают прав после ДТП, несмотря на отрицание употребления алкоголя

Мой муж попал в ДТП 08.03.15 (он таксист) В него врезался пьяный следователь. Мужа доставили в ЦРБ в 6.00 утра, анализ крови на алкаголь взяли в 10.00 утра. Отправили кровь на 4 день в лабораторию в другой город. Вчера пришёл результат, что в крови обнаружили 0,7 промили. Но муж не пьёт вообще. Теперь его (невиновного) хотят лишить прав (а он водитель с 13 летнем стажем) и ещё платить штраф 30000 р. А мент тот теперь посмеивается. Как быть нам и что делать? Могут ли подменить анализ или подмешать в кровь алкаголь? Спасибо!

Читать ответы (1)

Какие показания являются действительными в суде, если обвиняемый изменил свою позицию после первого допроса?

Заинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.

Читать ответы (2)

Кто должен брать кровь у пациента - медсестра или лаборант?

У меня такой вопрос: раньше, на общий анализ крови, у пациентов кровь брала с пальца лаборантка, а сейчас при аппаратных исследованиях кровь начали брать с вены, и объязывают медсестру брать кровь с вены. Кто должен проводить забор крови у пациента, медсестра или лаборант?

Читать ответы (1)

Алкогольное опьянение на тракторе - последствия и возможные наказания

Ехал на тракторе и меня остановили. Проверили меня на алкоголь, показало 0.2. Затем меня завезли к врачу наркологу и взяли анализ крови на экспертизу. Результат экспертизы показал 0.38% алкоголя в крови. ГАИ сказали если ты сегодня не пил, то сдавай кровь. Что мне за это всё грозит? Сколько мне будет штрафа? Лишат меня водительских прав или нет?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Показания обвиняемого о употреблении алкоголя на первом допросе, но забор крови был осуществлен без его ведома - как такое возможно?