Существует ли механизм прекратить беспредел в суде при иске на компенсацию морального вреда без достаточных доказательств?

• г. Санкт-Петербург

Являюсь ответчиком по гражданскому делу, истец хочет получить с меня 100 000 рублей компенсации морального вреда за событие которого в реальности не было. Прикладывает к иску копии материалов КУСПа своего сына, в постановлении отсутствуют подписи должностных лиц, в уведомлении истцу нету даты, исходящих данных и подписей. Материалов имеющих отношение к событию нет, как нет и медкарты ТМО. Есть липовая (похоже купленная) справка выданная зам. нач отдела полиции, но там не совпадает время обращения в ТМО. Как надо себя вести на следующем заседании суда, существует ли механизм прекратить этот беспредел в суде?

Ответы на вопрос (2):

В следующее заседание вы можете предоставить свои письменные возражения (отзыв на исковое заявление) с изложением вашей позиции. В заседании озвучите устно.

Судья не может не принять дело к рассмотрению, если соблюдён порядок составления заявления; для этого и предусмотрены объяснения сторон в процессе.

Спросить
Пожаловаться

Как надо себя вести на следующем заседании суда, существует ли механизм прекратить этот беспредел в суде??

Оспаривайте эти доказательства. Ссылайтесь на это

Статья 55. Доказательства2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Являюсь ответчиком в гражданском деле. Пытаюсь доказать свою непричастность к событию. Есть адвокат, но его поведение вызывает у меня вопросы. Доказательства истец предоставил приложив копию постановления-отказной по УД,но не ему, а его сыну, без подписей должностных лиц. Когда судья запросила оригинал материалов КУСПа, то КУСП не на него, а на сына его, в постановлениях разные цифры, свидетель с его стороны называет другую дату и время события, т.к. в КУСПе полученным из отдела полиции лежит его заявление о другом происшествии, якобы имевшем место, там тоже самое время и дата, указанная истцом. Кроме того ТЛГ в полицию из травмы (ссадина левой голени) пришла в ОП на 2 часа раньше самого события. Сейчас дознаватель по другому УД в отношении истца запросила биллинг телефонов. Просит истец 100 000 рублей компенсации, но не было полицейской проверки, приговора суда нет, нет и постановления по телесным, как не было и самих телесных. У меня, пенсионера по старости, есть видео и фото фиксация, но судья не хочет рассматривать ходатайство, говорит уже обед, и нецелесообразно...

Отвод судьи в гражданском процессе. Имеются серьезные причины, вызывающие недоверие в его справедливости и объективности при рассмотрении гражданского дела. Судья возбудила гражданское дело на основании заявления истца о компенсации морального вреда, события в котором указаны вымышленные. Истцом приложены как основные доказательства "отказной" другому человеку, в нём нет ни слова обо мне-ответчике. Уведомление на бланке отдела полиции не имеет исходящих данных, даты и подписей должностных лиц. Истец предоставил липовую справку из отдела полиции, мы опровергли местонахождение истца в "травме",приложив к материалам видеозаписи. Судья 4 заседания посылала запросы на предоставление КУСПа истца, присылали КУСП его сына, думали тут дураки сидят. В судебном заседании судья хамит, затыкает рот, задаёт наводящие вопросы. В запросе на биллинг изменила в номере 2 цифры. Кто ответит, достаточные ли основания для отвода судьи или терпеть всё это дальше?

В гражданском процессе истец предоставил доказательства-копию карточки травматика. Суд запросил в ТМО оригинал карточки травматика, однако лечебное учреждение прислало в суд заверенную ими самими ксерокопию карточки травматика истца и заверенные ими самими копии других мед. документов. Но даже невооружённым взглядом видно, что исправлена дата обращения, а оригинал врачи не высылают, или не хотят высылать. Как себя вести, я ответчик, пенсионер по старости, вымогают 100 000 руб компенсации морального вреда за последствия преступления, события которого не было и полицией не установлено.

Являюсь ответчиком в гражданском деле. Пытаюсь доказать свою непричастность к событию, на основании которому истец, приложив недостоверные документы, хочет получить с меня, пенсионера по старости, 100 000 рублей компенсации морального вреда. У меня есть видео, куча фотографий и аудиозаписи, но судья ходатайства мои всякий раз отметает, заручившись поддержкой прокурорши и защитника истца. Если я напишу ВОЗРАЖЕНИЯ по иску, прикрепив фото-видео (выполнив требования ст.77 ГПК РФ) и другие письменные доказательства, и через канцелярию суда потребую приложить всё это к материалам дела, сможет ли судья не рассматривать возражения, или найдёт другой какой способ меня "отфутболить"?

В гражданском суде истец приложил как доказательство справку выданную по требованию в отделе полиции в СПб, о том что он обращался в травму по факту получения от меня телесных повреждений. В справке указана дата и время обращения и то что в отдел полиции пришла из ТМО телефонограмма №---, которая зарегистрирована в КУСПе под №---. Запрошенный судьёй биллинг телефона истца показал, что в этот день он не обращался в ТМО. Кроме того в материалах суда имеются видеодоказательства, что описываемого истцом события не было. В какую силовую правоохранительную структуру мне обратится с заявлением о произошедшем (приложив все видео и аудиозаписи и биллинг тлф ответчика) чтобы привлекли к ответственности за фальсификацию доказательств ИСТЦА и выдавшего справку зам нач. отдела полиции в СПб за должностное преступление?

В суде был предоставлен не опровержимый факт, отсутствия события и отсутствие состава административного правонарушения. Но судья вынесла решение по вымышленному событию предоставленному сотрудниками ИДПС, а не по официальному ответу, который судье прислали по ее же запросу, заверенный печатью. Судья вынесла решение которое противоречит закону РФ. Меня признали виновным в событии которого не было и не могло быть, так как этот факт подтверждает официальная дислокация дорог и дорожных знаков. Событие - то,что имеет место. Факт - истина, а не вымышленное событие. При вынесении судебного решения судья, выбрала вымышленное событие. Вопрос законное это решение?

Я истец по гражданскому делу о возмещении материального и морального вреда здоровью сотрясение мозга моему несовершеннолетнему сыну. Ответчиков трое мама папа и школа. На первое заседание суда отец не пришел. Решили на следующем заседании я отказываюсь от иска а мать и школа выплачивают деньги мне. Как правильно отказаться от иска, чтобы не выплачивать компенсацию на судебные издержки ответчиков?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ну, вот наконец и решение суда по компенсации морального вреда здоровью. Негодяй потребовал в гражданском суде 100 000 рублей за якобы удар вилами в ногу. Однако "событие" в суде не доказал, его карточка травматика оказалась липой, есть биллинг. Зато я предоставил достоверное видео, что события не было, свидетели также подтвердили это. Решение судьи-"если бы бил вилами-100 000 рублей, а как не бил вилами-всего 3000 рублей".Плюс судебные 5000 рублей, плюс пошлина. Хочу поблагодарить всех юристов, оказавших мне, пенсионеру с пенсией в 6000 рублей, бесплатную юридическую помощь. На обжалование нету сил и средств... А очень хочется. Что мне делать? СП-б.

Идёт гражданский процесс о компенсации морального вреда. Истец предоставил фальсифицированные доказательства, которые приобщены к делу. Есть видео доказательства с моей стороны, как ответчика, что события правонарушения не было, биллинг телефона ответчика также показал что он не обращался в ТМО в указанное им время. Всё приложено к материалам дела, как и левый КУСП отдела полиции в СПб. Карточка травматика истца поддельная, врачи отказываются присылать оригинал в суд, ссылаясь на господа бога... Отсутствуют какие либо доказательства о моей причастности вообще. По факту было сфабриковано уголовное дело в отношении меня, но хода не имело, о нём я вообще не знал. Решение по делу не вынесено. Так как документы невооружённым взглядом имеют признаки подделки, куда мне обратиться с заявлением, так как судья только зевает, и всегда хочет обедать (затыкает мне рот) ?

К иску не было приложено никаких документов, подтверждающих материальные затраты истца. Об этом было заявлено ответчиком на первом заседании, суд рекомендовал истцу предоставить документы к следующему заседанию. На второе заседание истец явился так же без документов (фактически их нет в природе), ответчик напомнил об этом судье. Суд снова порекомендовал предоставить доказательства к очередному заседанию, тем самым давая время истцу сфабриковать документы. Не является ли это оттягивание времени в пользу истца косвенной заинтересованностью судьи в исходе дела? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение