Отсутствие подписи статиста в протоколе опознания лица - нарушение норм УПК РФ и возможные юридические последствия
В протоколе опознания лица отсутствует подпись одного из статистов, необходимая для удостоверения результата проведенных следственных действий. Является ли это нарушением норм УПК РФ? Какие могут быть юридические последствия?
Это является нарушением УПК РФ, но относится к категории "восполнимых". Так, противоположная сторона может заявить ходатайство о признании такого протокола опознания недопустимым доказательством, однако суд может вызвать в заседание того самого статиста и допросить по обстоятельства его участия в данном следственном действии. Если существенного противоречия в показаниях не обнаружится, доказательство признают допустимым.
СпроситьЯвляется ли это нарушением норм УПК РФ? Какие могут быть юридические последствия?-Нарушением является, но как правило суды на такое нарушение закрывают глаза.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Принудительное участие подозреваемого в следственных действиях - юридическая сторона вопроса
Отсутствие подписи сотрудника ДПС в протоколе об административном правонарушении - Грубое нарушение или нет?
Нарушение процессуальной нормы судьей - возможные последствия для дела
Опознание с нарушением закона - доказательство, подлежащее исключению в суде
Нарушение при опознании подозреваемого - протокол допроса опознающего не содержит подробных примет подозреваемого.
Является ли нарушением норм УПК если протокол обыска составлен на бланке протокола осмотра места пришествия.
Нарушение уголовно-процессуального закона УПК в случае расхождения дат в протоколе следственного эксперимента
Отсутствие подписи лица, давшего доверенность в книге реестров у нотариуса - нарушение или нет?
