Сроки предъявления требований к поручителю при просрочке займа и применение Конвенции Минск или Кишинев
Приветствую!
Заключен договор займа между ИП (РФ) и ООО (РФ) + договор поручительства с физ. лиоцм (РБ). Займ не возвращен в срок - есть просрочка. Какие сроки предъявления требований к поручителю? Какую Конвенцию применять при подаче иска (Минск или Кишенев)?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно проверить полностью заключенный договор.
СпроситьЗаймодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
иск неправомерен, поскольку заемщик несет с поручителем солидарную ответственность, соответственно долг должен быть взыскан с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
СпроситьЗдесь не все так просто.
Поручитель отвечает перед кредитором СОЛИДАРНО с должником, а смысл солидарной ответственности как раз и состоит в том, что кредитор вправе ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ заявить требование всем солидарным должникам вместе или любому из них В ОТДЕЛЬНОСТИ.
С этой точки зрения, я, в отличие от многих коллег, не вижу никаких правовых оснований для отказа в иске к поручителю по причине неподачи иска к основному должнику.
СпроситьПрошу Вас уточнить понятие о солидарном взыскании с заемщика и поручителя. Вы имеете в виду одновременную подачу искового к обеим сторонам?
СпроситьВ конкретном случае подан иск только на поручителя. Является ли это основанием подать отзыв с требованием отложить дело до подачи иска на заемщика?
СпроситьНет, надо подавать ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика заемщика.
СпроситьЕсть основания вообще потребовать отказать в рассмотрении иска! В возражениях укажите это и потребуйте отказать в исковых требованиях. Суд откажет.
СпроситьВ качестве третьего лица приглашен заемщик, в суд общей юрисдикции. Однако заемщик - юр.лицо, иск в арбитраж на него займодавцом не подан. Вопрос: правомерно поручителю ходатайствовать с требованием подачи иска займодавца к заемщику в арбитраж и отложении своего дела до решения в арбитраже?
СпроситьБыл заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...
Заключен договор займа и к нему договор поручительства (поручитель несет ответственность солидарно с заемщиком). Сумма займа не возвращена в срок.
Кого указывать в исковом заявлении в качестве ответчика (заемщика, поручителя или обоих)?
Заранее спасибо!
Обоих. Проценты за пользование займом посчитали, пени, штрафы? Если нет - обратитесь лучше к специалисту.
СпроситьКак потребовать возврат займа и начисленных процентов без расписки - опыт судебного преследования
Был заключен договор займа между физ. лицами. Заем был возвращен в срок, а вот проценты до сих пор не отдаются. При возврате займа заемщик не потребовал расписки о возврате денег. Могу ли я в судебном порядке потребовать возврат займа и начисленных процентов по займу?
Вы вправе взыскать проценты. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
СпроситьМихаил,а зачем же вести себя непорядочно? Ведь заемщик выплатил займ и выполнил свое обязательство.Проценты можете потребовать,это правомерно.Удачи!
СпроситьПишите к иску расчёт цены иска (проценты на проценты) и подавайте его по месту жительства заёмщика согласно ст. 28 ГПК РФ: "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации."
СпроситьМихаил,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Так что смело в суд с соответствующим исковым заявлением. Закон на вашей стороне.
СпроситьМожете. Вот на эту статью ссылайтесь в суде.
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
СпроситьЕсли основной долг возврашен, то требование о его повторном возврате будет незаконным, а проценты требовать вправе.
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
СпроситьБыл заключен договор займа между физ. лицами. Заем был возвращен в срок, а вот проценты до сих пор не отдаются. При возврате займа заемщик не потребовал расписки о возврате денег
-------------------------------------------------------
Могу ли я в судебном порядке потребовать возврат займа и начисленных процентов по займу?
-------------------------------------------------------
---похоже что у вас в отношениях с людьми, проблемы, т.к. вы непорядочно с ними себя себя ведёте, т.к. сумму долга вам вернули, то это чистой воды мошенничество и вымогательство с вашей стороны.
Статья 159. Мошенничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
-------------------------------------------------------------------
Статья 163. Вымогательство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия;
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
г) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьУважаемый Михаил , г. Волгоград !
Если сумма основного долга по Договору займа была погашена, но без процентов, то в этом случае вы сможете взыскать проценты(договорные или законные) по договору займа уже в судебном порядке.
Для этого вам необходимо будет обратиться в суд по месту жительства (регистрации) должника.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 08.07.2014г
08:36 моск.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил!
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документ.
Из содержания указанной статьи следует, что факт исполнения обязательства подтверждается распиской, находящейся у должника, либо надписью о возврате денежных средств, выполненной на расписке.
Поэтому, Вы можете это сделать, если прочего ничего у него также нет.
СпроситьНеобходима консультация. Между банком и юридическим лицом был заключен кредитный договор. Срок действия договора до 16.09.2014 года. Одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства, согласно которому поручительство прекращается если банк в течение 3 лет со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит иск к поручителю.
Срок направления требования банком в адрес должника и поручителя 16.11.2014 года;
Подача иска в арбитр суд о взыскании задолженности с должника 05.2015 года.
Подача иска в суд общей юрисдикции 01.2016 года.
В судебном заседании поручителем заявлено о пропуске срока пресекательной давности.
Вопрос пропущен ли срок пресекательной давности или нет в соответствии с условиями договора. Если нет, то как обосновать?
Нет, срок не пропущен.
Он начинается согласно ст. 200 ГК РФ.
Т. е. когда банк узнал о нарушении своих прав как кредитора.
А ст. 425 ГК РФ гласит:
"Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение".
СпроситьЗдравствуйте! Сам по себе срок не пропущен, но важно знать, что он применяется к каждому платежу. То есть поручитель отвечает только за те платежи, которые должник должен был внести после 01.2013. На этот счет есть хорошая судебная практика.
Кроме того, в соответствии со ст. 367 ГК РФ, если срок основного договора не определён, то в отношении поручителя должно применяться правило о том, что поручительство действует в течение двух лет после заключения договора поручительства. То есть в данном случае нужно смотреть как именно сформулировано условие об окончании поручительства и самого кредитного договора. Возможно, вообще удастся отбиться.
Вобщем, чтобы точно дать вам рекомендации или составить мотивированное возражение, нужно изучить документы.
Обращайтесь личным сообщением или на почту, если вам требуется помощь
Спасибо
СпроситьПресекательная (преклюзивная) давность отличается от исковой тем, что истечение её срока прекращает существование самого права, к которому она относится. Истечение же срока исковой давности не прекращает субъективного права, а лишь делает невозможным принудительное осуществление.
Особенностью пресекательных сроков является то, что они всегда определяются достаточно точно. Причем в норме права указываются не только продолжительность, но и начало течения срока. Пресекательный срок в отличие от срока исковой давности не может быть восстановлен. Пресекательный срок применяется судом независимо от того, было ли об этом заявление от участвующих в деле лиц (такой вывод содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.05.2001 N 7055/00 (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ No. 7055/00 от 22.05.2001))
Договор поручительства ст361 ГК РФ был заключен 16 сентября 2014 года.С этой даты начинает течь пресекательный срок и этот срок заканчивается если банк в течение трех лет не предъявит иск поручителю.
Банк же предъявил иск поручителю в пределах трех лет,поэтому срок пресекательной давности не истек
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""ГК РФ Статья 361. Основания возникновения поручительства
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 361 ГК РФ ">>>"
""1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
СпроситьХорошо, а как тогда трактовать, что В договоре поручительства нет конкретной даты, а оговорка, что поручительство прекращается с исполнением всех обязательств по кредитному договору, не содержит условия о сроке его действия.
Поскольку срок действия поручительства является пресекательным, к нему не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности. Нормами параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации также не предусмотрена возможность перерыва его течения. Годичный срок, в течение которого могут быть предъявлены требования к поручителю в судебном порядке, являясь пресекательным, определяет период существования самого акцессорного обязательства – поручительства, поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе требовать от поручителя исполнения обязательства. Этот срок по своей юридической природе является сроком существования права, который не подлежит восстановлению.
СпроситьМария, вам уже все разжевали, срок не истек. Если Вы трактуете законы самостоятельно - то не нужно задавать вопросы.
СпроситьПо договору займа между физлицом №1 и юрлицом просрочка. Есть договор поручительства между физлицом №1 и поручителем физлицом №2, являющимся гендиректором юрлица. Оба договора по одному займу. Отправлена претензия только должнику-юрлицу. Нужно ли отправлять претензию физлицу №2, ведь в договоре поручительства указано "В случае возникновения спора между Сторонами в связи с заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным Договора соблюдение предварительного претензионного порядка разрешения спора является для Сторон обязательным"?
Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора является обязательным в любом случае.
СпроситьМежду физ лицом и юр. лицом (сельхоз предприятие СПК) заключен договор займа на сумму 500 000,00 руб. Договор просрочен просрочка 1 месяц. Как лучше поступить физ лицу чтобы вернуть деньги. При подаче иска в суд велика вероятность подачи следующего иска начинающего процедуру банкротста. А затем пятая очередь удовлетворения требований кредиторов.
Лучше обратиться с иском в суд, не боясь процедуры банкротства, так как она более длительна по времени.1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Обращайтесь , поможем!
Спросить1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
СпроситьЕсли был залог под обеспечение займа, то обращайте на него взыскание. Если нет, то лишь через суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
Если должник контактный, то заключите доп. соглашение к договору займа с предоставлением в его обеспечение залога.
Почему боитесь банкротства должника? Во многих случаях должник сам, после подачи заявления в арбитраж - о признании его несостоятельным, изыскивает средства для погашения требований. Тем более это СПК: у них и земля есть, и урожай и т.п.
СпроситьЗдравствуйте Андрей.
Поработайте с приставами. У сельхозпредприятия наверняка имеются активы, на которое можно обратить взыскание (тем более что сумма долга небольшая). Подача заявления на банкротство заставит должника с Вами быстрее погасить задолженность, ибо при введении процедуры банкротства возникнут другие кредиторы и должнику придется со всеми договариваться. Если Вы первый подадите на банкротство, то Вы можете назначить "своего" арбитражного управляющего.
СпроситьЗаключен договор займа денежных средств между физлицом и ооо. сроки возврата прошли деньги возвращены в неполном объеме. Можно ли привлечь директора ооо за мошенничество.
Привлечь директора за мошенничество не сможете, в суде нужно взыскивать долг с юрлица.
СпроситьНет, за мошенничество не сможете привлечь, надо обращаться в суд с иском о взыскании остатка денежных средств. Иск подаете по месту нахождения ООО.
СпроситьДоговор займа был заключен 07.02.08 на 6 месяцев, был обеспечен поручительством 2 физлиц. Заемщик займ не выплатил. В марте 2009 года кредитор обратился в суд, было вынесено заочное решение о взыскании суммы займа. В октябре 2011 г. я отменила заочное решение суда. Также выяснилось, что умер другой поручитель. Кредитор уточнил исковые требования - предъявил их мне и заемщику. У меня вопрос-новые требования кредитора в связи со смертью другого поручителя увеличивает мою ответственность по поручительству по займу или нет? Была у меня 1/3, а стала 1/2 доля ответственности. На место умершего поручиля кредитор не стал его наследников ставить. Возможно ли предъявить встречной иск другому поручителю к кредитору и применить п. 1 ст. 367 ГК РФ, признать договор поручительства прекращенным в данном случае в связи с увеличением ответственности другого поручителя.
Физ. лицо дал займ ООО. Может ли ООО вернуть займ на ИП этого физ. лица? И еще вопрос у ИП не возникнет доход с этих перечислений? Ведь договор займа заключен между физ. лицом и ООО.
Добрый день! Данную манипуляцию произвести возможно, но только через цессию. Будет либо уплата по цессии, где дохода не возникнет при равнозначности стоимости или доход только с большей разницы, если цессия безвозмездная - то доход со всей суммы.
Спросить