Пожар на складе - Проблемы ИП с ООО по договору купли-продажи канцелярских товаров

Индивидуальный предприниматель Мохова и ООО «Канцлер» заключили договор купли – продажи партии канцелярских товаров в согласованном количестве и ассортименте. По условиям договора товар должен быть оплачен в момент заключения договора и передан покупателю в месте его нахождения. На следующий день после заключения договора и оплаты товара уполномоченный менеджер компании вручил Моховой спецификацию, товарную накладную и складскую доверенность на выборку товара, сам товар покупатель должен был забрать на складе № 6, принадлежащем ОАО «Томлад». Через три дня, после вручения товарной документации Мохова прибыла в указанное продавцом место и обнаружила, что все складские помещения, принадлежащие ОАО «Томлад» сгорели в результате пожара, погибли размещенные в них товары. Мохова обратилась к ООО «Канцлер» с просьбой заменить товар или вернуть сумму оплаты за товар. Получив отказ, обратилась в суд с требованием о расторжении договора и возврате суммы преодплаты. Подлежит ли иск удовлетворению?

По договору поставки покупатель должен был самостоятельно забрать товар со склада, принадлежащего третьему лицу, в течение трех дней после получения уведомления поставщика о готовности товара к передаче. Оплата по условиям сделки производится в течение 10 дней после получения такого уведомления. О том, когда обязанность поставщика считается исполненной, в договоре ничего не сказано. Покупатель получил уведомление о готовности товара, но в установленный срок товар не вывез. На четвертый день после получения уведомления на складе по неустановленным причинам произошел пожар и товар сгорел. Покупатель обязан оплатить этот товар?

Был заключен договор купли-продажи между производителем и ТЦ, производитель должен был передать торговому центру холодильники. Условия: предварительная оплата товара и передача его на складе продавца. На складе за день до получения случился пожар на складе, в результате часть товара была сильно повреждена. Продавец отказался заменить товар. ТЦ подал иск в суд. Что скажет суд?

У меня договор поставки (наша компания поставщик) и по договору Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке в момент передачи товара покупателю на складе поставщика или в момент передачи товара транспортной компании для доставки товара покупателю (транспортные услуги оплачивает покупатель). Соответственно право собственности и риски случайной гибели или повреждения товара переходят от поставщика покупателю в момент получения покупателем товара на складе поставщика или в момент передачи товара от Поставщика транспортной компании. Вопрос... каким образом происходит приемка товара покупателем по количеству, ассортименту и качеству (видимые недостатки) в случае доставки товара транспортной компанией? В момент передачи Товара от Поставщика транспортной компании или в момент получения Товара Покупателем от транспортной компании? Вот как это звучит у нас в договоре. Насколько это правильно? 4.1. Обязанность Поставщика передать Товар считается исполненной, а переход права собственности на Товар и переход рисков случайной гибели и (или) повреждения Товара считаются перешедшими на Покупателя в момент передачи Товара Покупателю (его надлежаще уполномоченному представителю) при выборке Товара на складе Поставщика или в момент передачи Товара транспортной компании для дальнейшей транспортировки Товара Покупателю. 4.2. Приемка Товара по количеству и внешнему виду упаковки (видимые недостатки) производится Покупателем (его надлежаще уполномоченным представителем) в момент получения Товара от Поставщика. Товар считается принятым Покупателем по количеству и внешнему виду упаковки в момент получения Товара на складе Поставщика, что подтверждается подписанием Покупателя (его полномочного представителя) товарной накладной. В случае доставки Товара транспортной компанией товар считается принятым по количеству и внешнему виду упаковки в момент получения товара на складе транспортной компании. 4.3. Покупатель вправе предъявить требования к Поставщику, связанные с недостатками Товара: - по внутритарным недовложениям и ассортименту - в течение 3 (трех) банковских дней с момента фактического получения Товара Покупателем. - по качеству товара - в течение всего срока годности, установленного на Товар (при условии надлежащего хранения Товара). 4.4. При выявлении несоответствия качества, ассортимента и (или) количества Товара Покупатель обязан составить односторонний Акт о выявленном несоответствии Товара и Претензию. Акт и Претензия должны быть направлены Поставщику в письменном виде по электронной почте с обязательной отправкой оригиналов по почте России заказным письмом с уведомлением. Датой получения претензии считается дата ее получения Поставщиком. 4.5. Поставщик имеет право в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения претензии по своему выбору: - ответить на претензию согласием; - ответить на претензию отказом. 4.5.1. В случае согласия Поставщика с претензией Покупателя по количеству, ассортименту или качеству Товара Поставщик обязан допоставить в адрес Покупателя недостающую часть Товара, заменить некачественный Товар на аналогичный Товар надлежащего качества или вернуть Покупателю оплаченные за Товар денежные средства. 4.5.2. В случае несогласия Поставщика с претензией Покупателя Поставщик обязан предоставить обоснованный отказ в удовлетворении претензии с документальным подтверждением. Всем спасибо за ответ и помощь.

ЗАО «Ирландский торговый дом» (продавец) и ОАО «Универмаг Воскресенский» (покупатель) заключили договор, в соответствии с которым продавец принял на себя обязанность поставлять покупателю партии продуктов питания, а покупатель – принимать и оплачивать их в течение четырех рабочих дней с момента поставки. Условия о количестве, качестве и ассортименте товаров в договоре отсутствовали. Стороны пришли к соглашению, что количество, качество и ассортимент товара будут определяться для каждой поставляемой партии товара в соответствии с накладными, признающимися неотъемлемой частью заключенного договора. Накладные №1887 от 1 марта 2011 г. И №1888 от 31 марта 2011 г. Содержали данные о количестве, качестве и ассортименте товаров. Товар был принят покупателем и в установленный договором срок оплачен не был. ЗАО «Ирландский торговый дом» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Универмаг в отзыве на иск попросил исковые требования продавца отклонить, считая договор купли-продажи незаключенным: покупатель указал, что отсутствие в накладных ссылки на договор свидетельствует о том, что договор считается незаключенным в силу п.3 ст. 455 ГК РФ ввиду несогласования количества подлежащего передаче товара. Как решить спор, если: 1. В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что какие-либо другие договоры с истцом не заключались. Первая партия товара отгружена ответчику на следующий день после подписания договора, принята к реализации, поэтому оснований полагать, что отгрузка по накладным была произведена во внедоговорном порядке, не имеется. 2. В процессе судебного разбирательства также выяснилось, что накладные подписаны со стороны продавца работником универмага – кладовщицей Строевой, в должностные обязанности которой входило оформление документов о движении товаров, поступающих на склад.

По договору поставки наименование, ассортимент, количество каждой партии товара указывается в товарной накладной и выставляемом счете. Может ли товарная накладная заменить спецификацию или же на спецификации к каждой конкретной партии товара нужно настаивать.

Наша организация осуществляет складские услуги (склад временного хранения). При выдаче со склада товара после завершения таможенных процедур мы требует от получателя товара доверенность. Подскажите, пожалуйста, доверенность должна быть выдана получателю (разовая) на получение конкретной партии товара или достаточной общей доверенность (например, годовой) с общей фразой предоставляется право получать товары со склада? Можем ли мы потребовать проставление печати на доверенности на получение товара (например, прописав это условие в договоре)?

Был заключен договор купли-продажи между производителем и ТЦ, производитель должен был передать торговому центру холодильники. Условия: предварительная оплата товара и передача его на складе продавца. На складе за день до получения случилось ЧП, в результате часть товара была сильно повреждена. Продавец отказался заменить товар. ТЦ подал иск в суд. Что ожидать в суде?

Согласно п 3 ст. 455. Условие договора о товаре Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Я правильно понимаю, что если в договоре поставки указано, что наименование и количество определяется согласно товарным накладным (либо спецификациям) к каждой отдельной партии товара-такой договор может быть признан недйствительным?

Между юр. лицами был заключен договор купли продажи облицовочного силикатного кирпича марки КС. 25/10, по цене 5 рублей за штуку. Способ передачи – выборка (самовывоз). в условиях договора была прописана предоплата 100% и то, что на каждую партию кирпича должна бы составляться отдельная спецификация с указанием количества вывозимого кирпича в каждой партии. Что делать, если после заключения договора спецификация не была составлена, но покупатель платежным поручением перевел на счет продавца 1500000 рублей и приступил к выборке товара, а продавец через 20 дней запретил вывоз кирпича, мотивируя запрет тем, что кирпич необходим для собственных нужд? Можно ли принудить продавца к исполнению обязательства (т.к. есть договор и внесена предоплата) или договор считается незаключенным вследствие отсутствия договоренности по предмету договора?