Что делать, если автомобиль изъяли на штрафстоянку по ошибке, и его не возвращают без решения по уголовному делу?
При постановке автомобиля на учет выяснилось, что он в угоне. Автомобиль изъяли на штрафстоянку. Позже выяснилось, что автомобиль не в угоне, а просто не убран из базы. Автомобиль возвращать отказываются без решения по уголовному делу. Следователь находится в другом городе. Его постановление о прекращении уголовного дела местных следователей не устроило. Подскажите, как поступить в этой ситуации.
Напишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции о волоките и нарушений Ваших конституционных прав на регистрацию автомобиля. По результатам проверки можно обратиться в суд и взыскать с МВД за моральный ущерб.
Спросить
Мне возвращён угнанный ранее (9 лет назад) автомобиль. Следствием по делу об угоне доказано, что этот автомобиль принадлежит мне (экспертизы, карточки учёта ГИБДД и.т.д.). Но сторона, владеющая этим авто до возвращения его мне, оспаривает решение следствия подачей жалоб на постановления о прекращении дела (неоднократно). Так вот сейчас следователь, который ведёт это дело настаивает, чтобы я подал гражданский иск о признании права собственности на этот автомобиль, мотивируя это тем, что только суд определит чей это автомобиль. Но у меня право собственности на него есть - автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на моё имя (ПТС, св. о регистрации, гос. номера) и доказывать это право я не вижу смысла. Как мне поступать в этом случае? Подавать заявление? И почему материалы уголовного дела по угону, в рамках которого доказана принадлежность автомобиля, должны теперь повторно рассматриваться в гражданском порядке? Спасибо.
подайте иск мировому судье об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 209 п.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 301 ГК РФ предоставляет собственнику право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании данного решения вернете автомобиль..
СпроситьАвтомобиль пропал с тротуара около дома. На пульте приняли сообщение об угоне. 15 минут спустя выяснилось, что ТС эвакуировано на штрафстоянку. В местном отделении полиции оставлено заявление о прекращении дела об угоне. Однако, несмотря на наличие талона-уведомления о принятом заявлении, ГИБДД отказывается выдать справку на получение ТС со штрафстоянки, требуя постановление о прекращении уголовного дела, оформление которого в полиции занимает около 10 дней. Правомерен ли такой отказ?
В прокуратуру пишите жалобу. В суд обращайтесь (ст. 254 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Спросить
Нет это незаконно. Вы вправе обжаловать действия ГИБДД в прокуратуру, на основании ст. 10 ФЗ "О прокуратуре".
СпроситьЛицо признается совершившим нарушение, только после вступления постановления в силу. То есть аж через 10 дней, как ему вручили копию постановления. А до тех пор-то он невиновен. защищайте свои права в порядке ст 12 ГК РФ. обратитесь в органы правопорядка.
Спросить
В данном случае- в соответствии с частью 1 ст.144 УПК РФ-
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Т.е- поскольку всё совершенно очевидно,то срок проверки и принятия решения ТРОЕ СУТОК ,и не требует продления до 10 суток
Спросить
В соответствии со ст3 Гпк РФ и 254 гк РФ подаете в суд
Жалобы в Прокуротуру и вышестоящее ГИБДД подавайте параллельно
Не ждите ответа
Собирайте мед справки и чеки на лекарства- гарантировано взыщите моральный вред на основании ст150-152 гк РФ
Удачи!!!!
СпроситьГИБДД отказывается выдать справку на получение ТС со штрафстоянки, требуя постановление о прекращении уголовного дела,
?????????????????????????????????????????????????
Неверно. Господа адвокаты и юристы. Неужели Вы в своих вузах не изучали, что такое вещественные доказательства по уголовному делу?
Из вопроса следует, что было подано заявление об угоне!! Ст. 166 УК РФ. И наверняка УД возбуждено. Машина найдена(на спец стоянке). Следовательно машина 100% признана вещественным доказательством по делу! Кто ж её отдаст без соответствующего постановления???
Так что по сути ГИБДД и стоянщики действуют в рамках УПК РФ.
Другое дело, что они либо хитрят, либо не знают как надо поступать в таких случаях, либо так объясняют что их клиент не понимает.
В любом случае пока орган следствия не разберется, что это было угон, законная -не законная эвакуация и не вынесет процессуального решения никто машину не вернет.
Что можно сделать.
Подать следователю ходатайство о передаче вещественного доказательства -машины на хранение её владельцу до вынесения процессуального решения по делу и просто попросить его вынести соответствующее постановление немедленно, а не в теч 10 суток.
Единственное на что можно пожаловаться прокурору это на нарушение сроков принятия решений по УД в порядке 125УПК РФ но её рассмотрение 10 с
В суд тоже можно подать - 1 мес рассмотрения.
Тоесть чем больше жалоб тем дольше вы машину не получите 
Мы приобрели автомобиль, поставили на себя на учет в ГИБДД, но через время приехал следователь и произвел выемку по постановлению суда о наложении ареста на имущество, позже мы постановление о наложение ареста через апелляционный суд отменили на новое рассмотрение в районный суд-там районный оставил ходатайство следователя без удовлетворения-тем самым отменив арест на данный автомобиль-как теперь можем его забрать у следователя, автомобиль признан по уголовному делу вещественным доказательством (дело приостановлено за отсутствием в деле подозреваемого, обвиняемого)
обратиться к следователю, он должен вынести соответствующее постановление и передать Вам по акту приема-передачи
СпроситьПри оформлении в ГИБДД автомобиля, инспектор обнаружил перебитые номера и принято решение о размещении автомобиля на штрафстоянку и начало уголовного дела. Дело открыто и выяснилось что этот автомобиль был угнан, человек получил по этому случаю страховку. Следователь сделал все запросы, в том числе и в страховую компанию, никаких ответов нет, уже скоро будет 3 года. Что можно предпринять, возможно ли забрать автомобиль в эксплуатацию и как решить вопрос о легализации его, чтобы его без проблем продать или обменять.
К сожалению, если номера перебиты, то авто не поставят на учет и соответственно эксплуатировать его Вы не сможете. Спустя 3 года на штрафстоянке наверное уже накопилось столько денег за размещение авто, что он наверное стоит в 2 раза дороже. Стоит задать вопросы тому, кто Вам такой автомобиль продал. Если Вы это знаете, могли бы конечно расторгнуть договор купли-продажи, вот только 3 года уже прошло и вряд ли суд Вам продлит срок исковой давности.
СпроситьПрокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, и 1 год и 4 месяца тишина (ДЕЛО НЕ БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО, НИКТО НЕ СКРЫВАЛСЯ И НЕ БЫЛ В РОЗЫСКЕ, просто ничего не делали, вообще ничего), через 1 год и 4 месяца после постановления прокурора обычный следователь возобновляет производство по уголовному делу.
Имеет ли на это право следователь?
Если имеет то на каком основании?
Если не имеет, то на каком основании?
Возобновление уголовного дела.
Слава здравствуйте. Основания возобновления уголовного дела четко прописаны в УПК.
Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Спросить
Слава [на сайте](всего вопросов: 46)
---Слава. юристы сайта не занимаются обучением. обращайтесь в учебное заведение.
СпроситьАндрей Сергеевич, я написал в вопросе что дело НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЛОСЬ, вообще никаких действий не было
СпроситьВ рамках уголовного дела №…….. следствием у собственника в качестве вещественного доказательства изъят автомобиль и передан на хранение потерпевшему по вышеуказанному уголовному делу. Собственник обжаловал в суде постановления об изъятии вещественного доказательства и передаче его на хранение. Изъятие и передача были признаны незаконными. Следствие предприняло попытку изъять автомобиль у потерпевшего и передать собственнику на ответственное хранение. Потерпевший вернуть автомобиль собственнику отказался. Следствие дополнительных мер по возврату автомобиля не предпринимало. В процесс по уголовному делу №………. вышеуказанное вещественное доказательство предоставлено не было. В деле фигурирует только незаконное постановление о возвращении вещественного доказательства (автомашины) потерпевшему. Также имеется расписка и показания потерпевшего, который показал, что автомашина находится у него, выдавать отказывается. По окончанию уголовного дела и по принятому судом решению, он предоставит машину, если ему ее не присудят. При вынесении приговора по уголовному делу № суд решил судьбу вещественного доказательства и постановил вернуть автомобиль законному собственнику.
Какая служба должна заниматься возвратом автомобиля собственнику? И к кому предъявлять иск о возмещении ущерба в случае невозврата автомобиля? Прошу учесть, что собственник передал автомобиль сотрудникам полиции (согласно протоколу выемки), а постановление о передаче автомобиля на хранение потерпевшему признано незаконным.
Следователь по моему уголовному делу вынес постановление о прекращении. Я обращался с жалобой в ГСУ, мне пришел ответ где написано, что уголовное дело прекращено такого-то числа...
Но там не написано, что следователь вынес постановление об прекращении.
ВОПРОС:
Могу ли я обжаловать в суде в порядке 125 УПК данный ответ из ГСУ о прекращении уголовного дела? Обжаловать факт прекращения уголовного дела указанного в ответе из ГСУ? Или для этого мне необходимо само постановление получить обо прекращении из ОВД?
ответ на жалобу не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу.
После очереждной отмены очередного постановления о прекращении уголовного дела - его возобновили. Установили срок в один месяц
Однако следователь втихушку снова вынесла постановление о прекращении уголовного преследования - на семь дней раньше окончания срока.
И как пологается по окончанию срока вынесла ещё одно постановление о прекращении уголовного дела. Итого: их 2.
Иван, нарушений не вижу, действия следователя вполне законны. Есть один момент: прекращение уголовного преследования возможно в отношении лица, когда преступление было совершенно группой лиц, а прекращение уголовного дела прекращает расследование по делу вообще.
СпроситьКакие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?
Спасибо!
Я был обвиняемым по уголовному делу. Следователь вынес Постановление о приостановлении производства по делу в связи с не установлением лица подлежащем привлечению к уголовной ответственности, но отказывается принять Постановление о моей реабилитации, мотивируя это тем, что оно возможно только после прекращения уголовного дела. Правомерны ли действия следователя?
Уважаемый Александр!
Вам необходимо обжаловать действия, бездействия следователя прокурору и сразу все наладится!
Спросить
